高爱国与张某某、刘某（祥）珍民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：高爱国，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住孟村县。
委托代理人：刘超，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住吴桥县。
被告：刘某（祥）珍，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村县。
被告：张松树，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村县。
被告：张鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村县。

原告高爱国与被告张某某、刘某（祥）珍、张松树、张鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高爱国的委托代理人刘超、被告张某某到庭参加诉讼，被告刘某（祥）珍、张松树、张鑫经公告送达开庭传票未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2010年6月22日，原告高爱国与被告张某某、刘某（祥）珍签订借款协议一份，主要内容为：“借款协议，借款人张某某，出借人高爱国，提保人张松树、刘某珍，借款时间自2010年6月22日-2010年8月22日，借款利息月息2.5﹪,到期一次性还本付息,张某某(签字)、担保人刘某珍，2016年6月22日”。原告高爱国于当日汇入被告张鑫银行账户300000元，被告张某某为原告高爱国出具借条，内容为：“借条，今借高爱国现金300000元整，月息2.5﹪,张某某，2010年6月22日”。2014年7月12日，被告张某某为原告高爱国出具证明一份，内容为：“证明，本人于2010年6月22日向高爱国借款人民币300000整，月息2.5﹪，此笔借款始终由张松树、刘某珍使用，应有张松树、刘某珍偿还高爱国本金及利息，利息于2010年6月22日起计算，证明人张某某，2014年7月22日”。
另庭审中，原告高爱国与被告张某某均主张被告刘某（祥）珍、张松树系夫妻关系，被告张鑫系被告刘某（祥）珍、张松树。
上述事实，由原告提交的借款协议、银行转账记录、借条、被告张某某为原告出具的证明及庭审笔录为证。

本院认为，本案原告高爱国与被告张某某对借款事实均无异议，均主张实际使用人为被告刘某（祥）珍、张松树，但无被告刘某（祥）珍、张松树承认的相应证据，本院不能作出确认，应根据借款各方签订的书面材料做出裁判，被告张某某做为借款人应承担还款责任。借款协议中虽列被告张松树为担保人，但被告张松树未在借款协议中担保人处签字，故原告对被告张松树的诉讼请求不予支持；被告刘某（祥）珍作为担保人承担相应担保责任，但原告未在保证期间内向其主张权利，保证人免除保证责任；被告张鑫出借银行账户，应承担连带偿还责任。原被告借款协议中约定利息过高，原告主张按年利率24﹪计算符合法律规定，予以准许。被告刘某（祥）珍、张松树、张鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，应视为对其抗辩等诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利后果。被告张某某主张被告刘某（祥）珍、张松树一直使用该笔借款，可在举出证据后另案主张权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告高爱国借款300000元，并自2010年6月22日起按年利率24﹪给付利息至判决确定给付之日止。
二、被告张鑫承担连带偿还责任。
三、驳回原告高爱国对被告刘某（祥）珍、张松树的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审　判　长　　魏国林 审　判　员　　庞国钊 人民陪审员　　秦景树

书记员：毕翠云