高洋、董某某等与刘文成等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

原告：高洋，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住唐山市丰南区。。
原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住址唐山市丰南区，。
委托代理人：孙树岐，河北弘诚律师事务所律师。
被告：刘文成，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住唐山市丰南区，。
被告：李乃磊，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住址天津市宝坻区，。
委托代理人：杨宁，河北顶冠律师事务所律师。

原告高洋、董某某与被告刘文成、李乃磊生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高洋、董某某及二原告委托代理人孙树岐，被告刘文成、被告李乃磊的委托代理人杨宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉讼请求为：1、要求二被告赔偿原告经济损失174420元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2014年2月17日晚，原告父亲高某应被告刘文成、李乃磊邀请独自驾车前往丰南区幸福门酒店用餐，席间由于被告频频劝高某喝酒，高某喝了过量白酒、啤酒，属于醉酒状态、神志不清，酒宴结束后，高某与被告同时离开酒店，高某驾车返回途中追尾货车，导致高某死亡。原告父亲高某醉酒状态驾车，极易引发交通事故，这是常识。被告是酒席邀请者，又频繁劝酒，因而导致车祸发生，其结果与被告行为有直接因果关系，被告未对高某有劝解和阻止义务，又有安全护送义务，被告均未履行，因此对国新的死亡负有不可推卸的责任。据刘文成讲，请高某饮酒是受老板之拖，属于职务行为，故尚佳装饰工作室，理应承担连带赔偿责任，请求法院依法判决。本案在审理过程中，原告撤回了对唐山市丰南区尚佳装饰工作室的诉讼请求。
二原告为证实其主张提供证据如下：
1、被告刘文成2014年2月25日出具材料一份，我们已经提交到了法庭，它是主要的能够证实的原告所述的文字材料
2、丰南法院1989号判决书中确定各项说明，第一项是死亡赔偿金9102元乘以20年等于182040元；二、丧葬费42532元除以12乘以6等于21266元；三、误工费1500元；交通费1000元；车损133765元；存车费420；施救费300元加700元等于1000元，公务费4013元，精神抚慰金15000元，合计360004元；

本院认为：死者高某完全民事行为能力人，与朋友聚餐饮酒时，应充分预见到喝酒过量可能会带来严重后果，并应进行自我控制和约束，酒后仍醉驾引发交通事故死亡，本人具有重大的过错，应负主要责任。共同聚餐应合理预见酒后驾车不安全造成他人或自身的损害可能，都应有合理的注意义务，包括提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务，以减少安全风险，本案二被告在明知高某已经大量饮酒的情形下,对其驾车离开未尽到及时、有效的劝阻,主观上存在疏忽大意的过失,对高某死亡存在一定过错，故应构成共同侵权，酌情认定共同聚餐者承担20%的赔偿责任。在二原告请求的赔偿范围和数额中，依据生效判决交通事故造成二原告经济损失人民币合计为360004元，相关保险公司已赔付264801.2元，二原告经济损失差额为95202.8元。对于高某死亡而产生的损失，由于高某自身的过错，其自己应承担70%的民事责任，二被告承担30%的民事责任即28560.84元。因不能证明二被告各自责任程度的大小，该28560.84元应由二被告平均分担，并互负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告刘文成、李乃磊于本判决生效后七日内赔偿原告高洋、董某某经济损失人民币28560.84元，并互负连带责任。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币1200元，由原告高洋、董某某担686元；被告文成、李乃磊负担514元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1200元，逾期未缴纳的按自动撤回上诉处理]。

审　判　长　　韩军富 代理审判员　　马德龙 人民陪审员　　许洪岭

书记员：毕双玉