高某山高某与郭某某郭某排除妨害纠纷一审民事判决书

原告高某山高某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住献县。
委托代理人刘振兴，河北中旺律师事务所律师。
被告郭某某郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住献县。

原告高某山高某诉被告郭某某郭某排除妨害纠纷一案，本院经审理并作出（2014）献民初字第02278号民事判决，被告郭某某郭某不服此判决，上诉至沧州市中级人民法院。沧州市中级人民法院以原审判决事实不清为由，作出（2015）沧民终字第1090号民事裁定书，裁定撤销原判发回本院重审。本院重审后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某山高某、原告委托代理人刘振兴、被告郭某某郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原、被告系同村村民，1997年11月原告经批准在本村取得住宅用地一块，并依法办理了集体土地建设用地使用证，证号为“献宅集建（97）字第01210125号”。在沧州市中级人民法院（2015）沧行初字第78号行政裁定书中，也查明该地块原为高庄村村委会分给被告郭某某郭某的闲散地，高庄村委会在1996年将该地块收回，统一作为宅基地使用。自村委会收回该地块后，被告郭某某郭某对于该地块已经不具有合法的使用权。在2014年8月7日原告在该宅基地上打夯准备建房时，被告以该宅基地是自己承包地为由阻拦原告施工，对于该块土地被告并未取得土地承包经营权证书。
以上事实有宅基证【宅基证号：献宅集建（97）字第01210125号】、报警案件登记表、献县人民法院（2015）献行初字第6号行政裁定书、沧州市中级人民法院（2015）沧行初字第78号行政裁定书、再审庭审笔录予以佐证。

本院认为，原告所取得宅基地是经村委会统一规划、报请土地部门审批、献县人民政府统一颁发的，是合法有效的，应受法律的保护。原告在合法取得的宅基地使用范围内建房被告无权阻拦。被告对于本案争议地块不具有合法的使用权，更未取得土地承包经营权证书，被告方提供的献县乐寿镇高庄村村委会的证明，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条规定的形式，该证明上签字的高文轩、郭宝林也未出庭作证，因此该份证明本院不予采信。综上，被告阻拦原告建房的行为是侵权行为，应立即停止。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第（一）、（二）之规定，判决如下：

原告高某山高某在规划的宅基地上建房施工，被告郭某某郭某不得阻拦。
案件受理费100元，由被告郭某某郭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。

审判长　　崔建增 审判员　　张殿生 审判员　　张　莉

书记员：李哲