高坤霞与秦某某韩某塑料制品有限公司公司解散纠纷一审民事判决书

原告：高坤霞，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦某某市。
委托诉讼代理人：张东涛、邢赫，河北沃法律师事务所律师。
被告：秦某某韩某塑料制品有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：孙宝林，总经理。
第三人：孙宝林，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地秦某某市，现住秦某某市。
第三人：张孙巴，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，退休职工，公民身份号码×××，现住北京市丰台区。
第三人：杭菲，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦某某市。

原告高坤霞与被告秦某某韩某塑料制品有限公司（以下简称韩某公司），第三人孙宝林、张孙巴、杭菲公司解散纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张东涛、第三人杭菲到庭参加诉讼，被告韩某公司，第三人孙宝林、张孙巴经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
高坤霞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决解散被告韩某公司。事实与理由：韩某公司1999年4月经北戴河区工商局登记成立，股东为原告高坤霞（占52%股份），以及第三人孙宝林、张孙巴、杭菲，其中张孙巴的股份实际持有人为高坤霞、孙宝林，公司登记地为北戴河区丁庄村北，经营期限为10年，至2009年4月7日。
韩某公司经营至2012年，因股东内部争议2012年之后终止经营，原位于北戴河区丁庄村的厂址也已经拆迁。现因公司股东之间仍无法沟通，多年来也没有召开过股东会，公司也无法经营。故原告依据公司法以及司法解释的相关规定，提起诉讼，要求法院依法判决解散被告韩某公司。
原告向本院提交的证据：1、韩某公司2016年、2017年、2018年的纳税资料，报表内容均为零，证明公司近三年来没有任何经营；2、韩某公司企业信息登记，证明被告股东登记情况及占的股份。
韩某公司未到庭，也未提交书面答辩状。
第三人孙宝林未到庭，也未提交书面答辩状。
第三人张孙巴未到庭，提交了书面陈述，认可原告的诉讼请求，同意解散公司。
第三人杭菲同意解散公司。
本院经审理认定事实如下：1999年4月，韩某公司经北戴河区工商局登记成立，股东为原告高坤霞（占52%股份），第三人孙宝林（占8%股份）、第三人张孙巴（占33.6%股份）、第三人杭菲（占6.4%股份），公司登记地为北戴河区丁庄村北，经营期限为10年，至2009年4月7日。2016年12月23日,本院作出（2016）冀0304民初907号民事判决书，判决被告韩某公司登记在第三人张孙巴名下的33.6%的股权为原告高坤霞和第三人孙宝林共有，其中16.8%的股权归原告高坤霞享有。
韩某公司经营至2012年，此后股东内部争议不断，公司股东之间无法沟通，多年来没有召开过股东会，位于北戴河区丁庄村的厂址也已经拆迁，公司已无法经营。

本院认为，被告韩某公司股东之间已纠纷多年，当事人不能协商使公司存续下去；该公司实际处于终止经营状态，当事人亦不能协商解散事宜。原告占公司股份50%以上，其要求解散公司，理据充分，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用
若干问题的规定（二）》第一条第一款第（一）项、第五条第一款的规定，判决如下：

解散秦某某韩某塑料制品有限公司。本判决书生效后10日内履行。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦某某市中级人民法院。

审判员 魏军英

书记员： 王莹