高某某与王某有承揽合同纠纷一审民事裁定书

原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。被告：王某有，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住唐山市古冶区。委托代理人：王文辉，河北杨建林律师事务所律师。

原告高某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告建房工程款63905.9元；2、诉讼费由被告承担，财产保全费由被告承担。事实和理由：2016年被告王某有与原告口头约定建房协议，原告为被告在古冶区范各庄镇小赤口村新庄址建房5间、厢房6间，工程总价为164145元，正房5间、厢房6间封顶后付原告总造价70%。在约定期间，原告建正房5间、厢房6间竣工后，被告拒不支付剩余工程款63905.9元，现起诉至人民法院，要求维护原告合法权益。
原告高某某与被告王某有承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后依法进行审理。

本院经审查认为，原告高某某与被告王某有于2016年6月2日签订《协议书》，约定“甲方（王某有）以包工包料方式将此工程承包给乙方（高某某）施工。一、工程内容：甲方正房5间，长×宽18.33×6.5米的工程承包给乙方施工。……十四、双方发生争议，提请当地仲裁机关仲裁，如仲裁不服可提交当地法院判决”。后双方又签订《协议》，约定：甲方王某有厢房施工包括：毛石基础、砖砌体、地圈梁300高，东厢房浇注砼顶板……以上施工材料全部由乙方包工队自由采买，完成以上工程总款为45000元整。《协议书》及《协议》均有原告高某某与被告王某有签字，《协议书》及《协议》系双方真实意思表示，应认定合法有效。同时，《协议》系原告高某某与被告王某有在原有工程量基础上另增的工程，《协议》是对《协议书》的补充和变更，应视为《协议书》的组成部分。因《协议书》第十四条约定双方发生争议，提请当地仲裁机关仲裁，如仲裁不服可提交当地法院判决。且被告王某有在举证期限内提交了《协议书》，并提交民事答辩状，认为被答辩人（高某某）应先向唐山仲裁委员会申请仲裁，法院应驳回被答辩人的起诉。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案被告王某有在首次开庭前提交了《协议书》，故本院应驳回原告高某某的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：

驳回原告高某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审判员　赵 彩 虹

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。