高某华与康某全民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：高某华，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：达立广，河北陈玉哲律师事务所律师。被告：康某全，男，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市。

高某华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金235000元，并自起诉之日起至付清之日止以235000元为基数按照年利率6%的标准向原告支付利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月至11月，被告以做生意为由陆续向原告借款。原告以转账和现金的方式向被告共计支付了235000元本金。2018年1月，原告因购买房屋急需资金，要求被告偿还上述借款。原告多次催要但被告未能兑现承诺。故原告诉至法院，提出前列诉讼请求。康某全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，原告高某华通过其名下尾号为1138的中国工商银行卡向被告康某全名下尾号为6662的中国工商银行卡进行两笔汇款，分别为10元和200000元。2017年9月30日，原告高某华通过其名下尾号为1138的中国工商银行卡向被告康某全名下尾号为6662的中国工商银行卡汇款20000元。2017年10月10日，原告高某华通过其名下尾号为1138的中国工商银行卡向被告康某全名下尾号为6662的中国工商银行卡汇款10000元。
原告高某华与被告康某全民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某华及其委托诉讼代理人达立广到庭参加诉讼，被告康某全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高某华依据金融机构的转账凭证向本院提起民间借贷诉讼，被告康某全对此凭证未提出抗辩，故被告康某全应当承担举证不能的不利后果。原告高某华与被告康某全之间的借贷法律关系本院予以确认。借款本金以原告高某华提交的金融机构的转账凭证为准，即230010元。原告高某华主张自2018年2月7日起至付清之日止以借款本金为基数按照年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：

一、被告康某全于本判决生效之日起十日内偿还原告高某华借款230010元并以230010元基数自2018年2月7日起至付清之日止按照年利率6%的标准支付利息；二、驳回原告高某华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，减半收取计2412.5元，由被告康某全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。