马某与殷某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：马某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广州市花都区。委托代理人：刘俊，湖北西陵律师事务所律师（特别授权）。被告：殷某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵区。委托代理人：朱发刚，湖北民基律师事务所律师（一般授权）。

原告马某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款60万元和逾期付款利息276000元，并以60万为基数，按月息2%标准支付从2018年8月16日到生效判决确认给付之日止的利息。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系熟人关系。2014年9月25日，被告以自身经营需要为由向原告借款100万元并承诺在2014年10月30日归还，原告提供借款后，被告向原告的母亲出具欠条，因被告未按约定归还全部款项，原告多次催要，2016年9月15日，原被告经过对账确认被告尚欠原告借款本金60万元，被告提出再次延期三个月还款并约定月息5%。但被告未在约定的期限归还借款本息。综上，原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼。被告殷某某辩称：1、答辩人与被答辩人只存在1次借贷关系；2、答辩人借款60万元并没有真实借贷发生；3、2014年9月25日借贷96万元已于同年12月4日归还70万元，逾期付款约定的日千分之四明显过分高于其存款利息的损失。综上请求法院依法查明事实，依法判决。经审理查明，2014年9月25日，被告因经营需要向原告请求借款100万元临时周转，原告遂通过其母韩永翠账户分二次向被告转款共96万元（扣除约定的利息4万元），其后被告向韩永翠出具欠条一张，其主要内容有：本人殷某某欠韩永翠现金1000000元，承诺于2014年10月30日归还。逾期未全额到账将每天按欠额的千分之四支付利息……。2014年12月4日，被告还款700000元。2016年9月15日，原被告经对账协商后由被告殷某某向原告马某出具借条一份，其内容有：殷某某因急需资金周转向马某借款60万元，月息5%，自2016年9月15日起至2016年12月15日止，每月30日结清利息，以上借款全额殷某某以本人的房产作为抵押，如在2016年12月15日前无法归还借款本息，殷某某自愿将房产作为欠款抵押给马某。此后，被告仍未按该承诺的期限归还原告借款。上述事实，有经庭审原告举证，被告质证，本院审核确认的借条二份、银行流水二份（出借和还款各一份）及原被告的庭审陈述等证据予以证实。
原告马某与被告殷某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2018年9月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人刘俊，被告委托代理人朱发刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原告马某与被告殷某某形成民间借贷法律关系。虽然被告于2014年9月25日出具的欠条金额为100万元，但原告在扣除利息4万元后实际向被告殷某某出借金额为96万元，故应以实际出借金额96万元为准，但相应被告应支付利息的起算点应以原告实际出借日开始计算。原被告二次约定的利息不论是约定的日千分之四或月息5%均过分高于法律允许的标准，故对于已支付利息部分以年息36%为限，未支付利息部分以年息24%为限。2014年12月4日被告已还款70万元，扣除该期间应付利息67226（960000元×71天×36%÷365天）后下余部分应扣减本金，即截止被告2014年12月4日还款70万元时被告实际下欠原告本金327226元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：

一、被告殷某某于本判决生效之日起十日内偿还原告马某借款本金327226元，并以327226元为基数按年息24%的标准支付原告自2014年12月5日起至本院确定的给付之日的利息。二、驳回原告马某的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元（已减半，原告已预交），诉前保全费5000元，合计11280元由被告殷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员　　高云环

书记员：高梦凡