马荣某与张某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

张某
周冉（河北秦海律师事务所）
马荣某
张汝东（河北吴秀萍律师事务所）

上诉人（原审被告）张某。
委托代理人周冉，河北秦海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马荣某，农民。
委托代理人张汝东，河北吴秀萍律师事务所律师。
上诉人张某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛市山海关区人民法院2014年7月14日作出的（2014）山民初字第520号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
判后，张某不服，向本院提出上诉，请求撤销原审法院判决，将该案发回重审或改判张某不承担赔偿责任，诉讼费用由马荣某承担。其上诉的主要理由为:一、原审法院判决认定马荣某的医疗费未扣除超出医保范围用药；二、原审法院判决认定马荣某误工费证据不足，马荣某未提供与工作单位劳动合同；三、原审法院判决认定护理人员马驰护理费证据不足，马荣某未提供马驰与工作单位劳动合同。
本院认为，张某驾车未保持安全车速，遇情况采取措施不利，负本次事故的主要责任。因张某未依法为肇事车辆投保交强险，应当由张某在交强险责任限额范围内对马荣某进行赔偿。
马荣某所支付的医疗费用属实际发生的合理费用，原审法院判决予以支持并无不当。为证明其误工损失，原审审理过程中，马荣某提供了劳务合同、用人单位营业执照副本、误工证明、工商登记资料、事故前三个月工资证明等证据，原审法院判决据此按2000元／月标准计算马荣某误工损失并无不当。为主张其护理费，原审审理过程中，马荣某提供了护理人员其女儿马驰所在单位医疗机构执业许可证、该单位领导询问笔录、误工证明、工资证明等证据，原审法院判决据此按3237元／月标准计算护理费并无不当。综上，张某上诉主张理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，张某驾车未保持安全车速，遇情况采取措施不利，负本次事故的主要责任。因张某未依法为肇事车辆投保交强险，应当由张某在交强险责任限额范围内对马荣某进行赔偿。
马荣某所支付的医疗费用属实际发生的合理费用，原审法院判决予以支持并无不当。为证明其误工损失，原审审理过程中，马荣某提供了劳务合同、用人单位营业执照副本、误工证明、工商登记资料、事故前三个月工资证明等证据，原审法院判决据此按2000元／月标准计算马荣某误工损失并无不当。为主张其护理费，原审审理过程中，马荣某提供了护理人员其女儿马驰所在单位医疗机构执业许可证、该单位领导询问笔录、误工证明、工资证明等证据，原审法院判决据此按3237元／月标准计算护理费并无不当。综上，张某上诉主张理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。

审判长：高晓武
审判员：史福占
审判员：王倩楠

书记员：张霞