马某超诉刘明明民间借贷纠纷案一审民事判决书

马某超
宋健洲（黑龙江同洲律师事务所）
刘明明

原告马某超，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市。
委托代理人宋健洲，男，黑龙江同洲律师事务所律师。
被告刘明明，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。
原告马某超与被告刘明明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员蔡密成适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告马某超的委托代理人宋健洲到庭参加诉讼。
被告刘明明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告马某超诉称，2014年8月，被告刘明明称其家里有事需要用钱，向原告借款3万元，双方约定借款时间为同年10月18日止，利息为月息3分，但到期后被告未能偿还，也未向原告支付利息。
后被告以各种理由于2015年1月4日向原告借款2万元，约定月利息3分；2015年1月7日向原告借款2万元，约定月利息３分；2015年1月29日向原告借款1万元，共计借款8万元，上述款项被告均未支付利息。
要求被告刘明明立即给付原告借款8万元、给付利息26,800元（其中借款3万元从2014年10月18日计算至2016年8月18日，22个月；借款2万元从2015年3月4日计算至2016年8月4日，17个月；借款2万元从2015年3月7日计算至2016年8月7日，17个月），合计106,800元（利息至本息给付完毕时止），并承担本案诉讼费用。
被告刘明明未答辩。
原告为支持其主张，向法庭举证如下:
证据一:2014年8月18日借款合同1份、2015年1月4日借据合同1份、2015年1月7日借款合同1份。
证明被告以家中有事为由向原告借款，原告于2014年8月18日出借给被告30,000元，约定月利率3%的事实。
原告于2015年1月4日出借给被告20,000元，约定月利率3%的事实。
原告于2015年1月7日出借给被告20,000元，约定月利率3%的事实。
2015年1月29日，原告出借给被告10,000元没有打欠条。
被告刘明明未到庭质证。
本院认为，原告向法庭出示的2014年8月18日、2015年1月4日、2015年1月7日3份借款合同，能够证实被告向原告借款70,000元的事实。
被告刘明明未到庭，视其放弃抗辩权，对上述证据应予采信。
对原告提出2015年1月29日被告向其借款10,000元，但未提供证据予以证实，对该事实，不予采信。
被告刘明明未提交证据。
据此，结合原告的陈述及本院采信的证据，本案确定如下事实:
原、被告系同学关系。
2014年8月18日，被告刘明明以家中有事为由向原告马某超借款30,000元，约定月利率3%，还款期限2个月，双方并签订了借款合同。
2015年1月4日，被告向原告借款20,000元，约定月利率3%，还款期限2个月，并签订了借款合同。
2015年1月7日，被告向原告借款20,000元，约定月利率3%，还款期限2个月，并签订了借款合同。
上述款项至今未还。
本院认为，债务应当清偿。
原告要求被告刘明明偿还借款70,000元、利息26,800元（按年利率24%标准计算）的主张，事实清楚，证据充分，被告应承担偿还义务。
原告马某超要求被告刘明明给付2015年1月29日借款10,000元的主张，因未提供证据证实被告向其借款的事实，对该主张不予支持。
被告刘明明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，判决如下:
被告刘明明于本判决生效后十日内给付原告马某超借款人民币70,000元、利息26,800元（此后利息按年利率24%标准计算至借款本金偿还为止），合计96,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2,436元，减半收取1,218元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。

本院认为，原告向法庭出示的2014年8月18日、2015年1月4日、2015年1月7日3份借款合同，能够证实被告向原告借款70,000元的事实。
被告刘明明未到庭，视其放弃抗辩权，对上述证据应予采信。
对原告提出2015年1月29日被告向其借款10,000元，但未提供证据予以证实，对该事实，不予采信。
被告刘明明未提交证据。
据此，结合原告的陈述及本院采信的证据，本案确定如下事实:
原、被告系同学关系。
2014年8月18日，被告刘明明以家中有事为由向原告马某超借款30,000元，约定月利率3%，还款期限2个月，双方并签订了借款合同。
2015年1月4日，被告向原告借款20,000元，约定月利率3%，还款期限2个月，并签订了借款合同。
2015年1月7日，被告向原告借款20,000元，约定月利率3%，还款期限2个月，并签订了借款合同。
上述款项至今未还。
本院认为，债务应当清偿。
原告要求被告刘明明偿还借款70,000元、利息26,800元（按年利率24%标准计算）的主张，事实清楚，证据充分，被告应承担偿还义务。
原告马某超要求被告刘明明给付2015年1月29日借款10,000元的主张，因未提供证据证实被告向其借款的事实，对该主张不予支持。
被告刘明明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。

依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，判决如下:
被告刘明明于本判决生效后十日内给付原告马某超借款人民币70,000元、利息26,800元（此后利息按年利率24%标准计算至借款本金偿还为止），合计96,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2,436元，减半收取1,218元，由被告负担。

审判长：蔡密成

书记员：王明爽