马某某与刘某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：马某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，安平县西两洼乡东毛庄村**号，现住安平县。委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。被告：刘某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，天津市西青区。

马某某向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告清偿所欠丝款214064元及利息；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年至2012年间，被告购买原告生产的不锈钢丝，欠下原告丝款214064元。以上欠款数额于2015年7月3日经原、被告双方确定，并由被告刘某写了对账单。但时至今日仍未清偿。为维护原告合法权益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。刘某在答辩期内未提交书面答辩状，也未提交证据。马某某围绕诉讼请求提交了被告刘某签字的对账单原件一份，能够证实被告欠原告不锈钢丝款214064元的事实，被告刘某未出庭质证，视为对其权利的放弃，故对原告马某某提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年至2012年期间，被告刘某购买原告马某某生产的不锈钢丝。被告从原告处取走价值682764元的不锈钢丝，给付原告货款468700元，尚欠原告货款214604元。原、被告于2015年7月3日经过对账，写下对账单一份，内容为：天津刘某（代王志）和建峰对账单，双方确认，今欠建峰丝款214604元，欠款人刘某（代王志），2015.7.3。被告刘某在对账单上亲笔签字。后经原告多次催要，被告未能给付所欠货款。
原告马某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告马某某及委托诉讼代理人苑涛到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，该合同关系应认定合法有效。现原告已按约定交付了被告货物，被告理应及时付清全部货款。被告至今未给付原告货款有违诚实信用之原则。现根据原告提供的证据能够证实被告刘某所欠货款的数额，故原告要求被告给付货款214064元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未能及时给付原告货款，故对原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。因双方未约定付款期限，故利息应从起诉之日起开始，利率按照中国工商银行规定的同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告刘某于判决生效后五日内给付原告马某某货款214064元及逾期付款利息（利息从2018年1月8日起计算至债务履行完毕止，利率按照中国工商银行规定的同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判员　　张占峰

书记员：李丹