马某某与郝某某返还原物纠纷一审民事判决书

原告：马某某。委托诉讼代理人：李建亮，男，河北展威律师事务所律师。

被告：郝某某。委托诉讼代理人：李青山。原告马某某与被告郝某某返还原物纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告马某某及委托诉讼代理人李建亮、被告郝某某及委托诉讼代理人李青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告“冀Ｆ×××××”宝来车一辆；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月8日，原告与被告登记结婚，婚前原告父母陪送原告“冀Ｆ×××××”宝来车一辆。2017年2月21日，原、被告因感情不和协议离婚，离婚时被告答应返还车辆，但经多次催要无果，为了维护原告权益，请求依法支持原告的诉讼请求。郝某某辩称，所争议车辆原告父母出资5万元，被告父母出资8万元，共计13万元购买，购买后，是被告的父亲让把户上到原告名下的。协议离婚时约定孩子由被告抚养，此5万元抵消了抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告称原告购车的5万元钱抵顶了抚养费，但未提供任何证据证实，此说法不予认定；2、车辆购买时间在原、被告登记结婚前，且行车本上明确载明车主是原告。本院认为，《婚姻法》解释规定，婚前财产归个人所有。结婚前父母为子女购置的房屋等应认定为对自己个人子女的赠与。本案中，被告虽然述称在购车时，自己父母也投资8万元，但因未提供证据，不予认定，应认定为原告父母婚前对自己个人子女的赠与。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十二条第一款的规定，判决如下：被告郝某某于判决书生效后十日内返还原告“冀Ｆ×××××”宝来车一辆。案件受理费80元由被告郝某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判长　　董玉平
审判员　　徐志杰
审判员　　张彩霞

书记员：勾悦