马京路、胡某某等与闫某某民间借贷纠纷一审民事判决书

马京路
胡某某
闫某某
马辉（河北顺治律师事务所）

原告马京路。
原告胡某某。
被告闫某某。
委托代理人马辉，河北顺治律师事务所律师。
原告马京路、胡某某诉被告闫某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告马京路、胡某某及被告闫某某的委托代理人马辉到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告马京路、胡某某诉称，2010年9月7日被告向二原告借款8万元，经过原告多次催要，二原告于2014年8月24日和被告又重新签订协议:“今有侯家店村闫某某借息仲马京路、胡某某二人人民币8万元整（捌万元整），利息按月息1分计算，从2010年9月7日至今本息未还，保证到2015年2月24日本息一次性还清。
借款人闫某某担保人康福友2014年8月24日。
”后经原告多次催要，被告无正当理由拒不偿还。
诉至法院，请求判令被告偿还本息，利息从2010年9月7日到2015年2月24日按本金8万，月息1分计算，从2015年2月25日到2016年5月25日按本金80000元以及以前的利息计入本金按月息2分计算，利息共计79640元。
被告应当偿还本金以及利息共计159640元。
被告辩称:被告向二原告借款8万元是事实，但利息没有原告起诉的那么多，原告计算的复利不符合法律规定，应当以80000元为本金计算到现在，还有约定的借款期限是两年不是一年。
现在被告家庭困难，希望原告谅解。
本院认为，被告向二原告借款80000元，双方约定月息1分，原、被告双方无异议，本院予以确认。
关于利息的计算二原告主张自2010年9月7日至2015年2月24日以本金80000元按月息1分计算，对此原被告双方无异议，本院予以支持。
自2015年2月25日至2016年5月25日的利息二原告主张以本金80000元及以前的利息计入本金按月息2分计算，因原告的请求不符合法律规定且未能提交证据，应按双方的约定按本金80000元，月息1分对原告的主张予以支持，其他请求不予支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利息应当按照借期内利率给付。
为保护当事人的合法经济利益不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:
被告闫某某于本判决生效后十日内偿还原告马京路、胡某某借款本金8万元及利息（利息自2010年9月7日起，按双方约定利率月息1分，计算至2016年5月25日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3493元，由被告闫某某负担3000元，原告马京路、胡某某负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，被告向二原告借款80000元，双方约定月息1分，原、被告双方无异议，本院予以确认。
关于利息的计算二原告主张自2010年9月7日至2015年2月24日以本金80000元按月息1分计算，对此原被告双方无异议，本院予以支持。
自2015年2月25日至2016年5月25日的利息二原告主张以本金80000元及以前的利息计入本金按月息2分计算，因原告的请求不符合法律规定且未能提交证据，应按双方的约定按本金80000元，月息1分对原告的主张予以支持，其他请求不予支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利息应当按照借期内利率给付。

为保护当事人的合法经济利益不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:
被告闫某某于本判决生效后十日内偿还原告马京路、胡某某借款本金8万元及利息（利息自2010年9月7日起，按双方约定利率月息1分，计算至2016年5月25日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3493元，由被告闫某某负担3000元，原告马京路、胡某某负担493元。

审判长：解立辉
审判员：张淑慧
审判员：张翠芹

书记员：王鹤学