马某某与崔某那、河北万聚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

原告马某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，现住邯郸市魏县。
委托代理人陈志，河北照海律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告崔某那（曾用名崔丽娜），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，河北万聚房地产开发有限公司股东、副总，现住河北。
委托代理人杨华，河北浩博律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告河北万聚房地产开发有限公司（以下简称“万聚房地产公司”），住所地邯郸市邯山区东环路259号101室。
法定代表人陈树英，该公司董事长。
委托代理人邓涛，河北浩博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人杨华，河北浩博律师事务所律师。代理权限：特别授权。

原告马某某与被告崔某那、万聚房地产公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某委托代理人陈志、被告崔某那委托代理人杨华、被告万聚地产公司委托代理人杨华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年11月16日达成借款协议，被告崔某那借原告人民币50万元，月息3分，被告万聚房地产公司作为担保人在借款协议上加盖公章，后被告按月向原告支付利息，但2014年1月起被告停止向原告支付利息，现借款合同已到期，原告诉请要求被告偿还本金100000元并支付利息45000元。
原告提交如下证据：
1、原告身份证，用于证明原告诉讼主体资格。
2、2013年4月28日原、被告签订的借款协议一份，证明被告崔某那向原告借款50万元的事实。
3、2014年4月28日，中国农业银行业务回单一份，证明原告已履行交付借款义务。
4、2013年4月28日被告万聚房地产公司出具的收款收据一份，证明被告已收到原告借款。
被告崔某那辩称，1、原告诉请被告偿还借款本金100000元，如有证据证明，我方认可；2、原告诉请利息超过银行贷款利率四倍，请求人民法院予以减少；3、被告崔某那作为公司股东、副总，其借款行为属于职务行为，应由公司承担责任。
被告万聚房地产公司辩称，1、原告诉请被告偿还借款本金10万元，如有证据证明，我方认可；2、原告诉请利息超过银行贷款利率四倍，请求人民法院予以减少。
二被告未提交证据。
经审理查明，原、被告于2013年4月28日签订借款协议，协议约定：“经甲、乙双方友好协商，本着相互支持、协商一致的原则，乙方向甲方借款一事达成以下协议：一、乙方向甲方借款500000元（大写：伍拾万元整）。二、借款期限为叁个月，自2013年4月28日至2013年6月27日止，月息叁分，每月28日结清利息，本金到期连同剩余利息一并一次性全部还清。三、此协议一式二份，甲、乙双方各执一份，双方签字盖章后生效。甲方：马某某乙方：崔某那担保单位：河北万聚房地产开发有限公司2013年4月28日”。协议下方备注有：“此合同续签至2014年5月27日，经手人：董文武”，协议落款处有甲方马某某签名、乙方崔某那签名、被告万聚房地产公司在担保单位处加盖公章。协议签订后，原告依约定履行了付款义务。被告万聚地产公司自签订协议次月即5月29日至8月29日每月支付利息15000元，10月9日支付15000元利息，11月2日支付15000元利息，11月28日支付15000元利息。2014年3月21日被告返还原告借款本金400000元，4月29日又支付利息15000元，后被告未再支付原告利息亦未返还原告本金，导致诉讼。
另查明，原、被告约定借款期限系定期借款，借款期限为三个月，借款期间中国人民银行同期贷款年利率为5.6%。本案约定借款利率月息3分超过上述利率四倍，按照上述贷款利率四倍计算，2013年4月28日至5月28日应付息9333.33元（500000×5.6%÷12×4），实付息15000元，超付5666.67元，抵充后剩余本金为494333.33元，2013年5月29日至6月28日应付息9227.56元（494333.33×5.6%÷12×4），实付息15000元，超付5772.44元，抵充后剩余本金为488560.89元，以此类推，至2013年8月28日抵充后剩余本金476690.73元。2013年8月29日至2013年10月9日应付息12160.91元，实付息15000元，超付2839.09元，抵充后剩余本金473851.64元。2013年10月10日至2013年11月2日抵充后剩余本金465632.98元。2013年11月3日至2013年11月28日抵充后剩余本金458165.08元。2013年11月29日至2014年3月21日应付息31358.91未付，同日返还本金400000元，剩余本金58165.08元。2014年3月22日至2014年4月29日应付息1375.28元，实付息15000元，则至2014年4月29日少付息17734.19元（31358.91+1375.28-15000）。
以上查明的事实，有当事人陈述、原告身份证、《借款协议》、中国农业银行业务回单、收款收据及庭审笔录在卷佐证，可以认定本案的事实的依据。证据并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：原告马某某提交的《借款协议》真实有效，二被告对借款事实予以认可，本院对原、被告之间借贷关系予以认定。被告未按照约定履行还款责任，显属违约，本案中原、被告就借款利息进行了约定，被告按照月息3分支付利息，超出同期银行贷款利率四倍，超出部分不予保护，已超付利息抵充本金，被告返还400000元系本金双方均予认可，亦应从本金数中折抵。经计算，至2014年4月29日抵充后剩余本金为58165.08元，未付息为17734.19元。被告崔某那在乙方（借款人）处加盖手章，本院对被告崔某那借款人身份予以确认，被告万聚房地产公司作为担保人在《借款协议》上加盖公章，但未对保证方式进行约定，依法应当对被告崔某那的借款债务承担连带保证责任，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告崔某那在本判决生效之日起十日内返还原告马某某借款本金58165.08元并支付利息（利息计算按中国人民银行同期贷款基准利率四倍自2014年4月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二，被告崔某那支付原告马某某利息17734.19元；
三、被告河北万聚房地产开发有限公司对上述二项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元（原告已预付），由被告崔某那、河北万聚房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判长 李素辉
审判员 宋霄燕
人民陪审员 王智平

书记员： 林园