颜某某与王卫民买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：颜某某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，户籍地邯郸市复兴区，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。
被告：王卫民，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住邯郸市丛台区。

原告颜某某与被告王卫民买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜某某的委托诉讼代理人刘登朝，被告王卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金77350元（本金102350元，已偿还25000元）及利息2000元，以上共计79350元；二、判令被告按照“约定的利息”（本金102350元、每月利息1000元）支付自2017年10月19日起至还清之日止的逾期利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月19日被告从原告处借现金102350元，约定2个月还清，到期2000元利息。到期后，原告多次催要，只偿还本金25000元，剩余本金77350元及利息至今未付，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
颜某某为其主张，提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份；
2、2017年8月19日被告向原告出具的借条一份，证明该借款是民间借贷，约定了利息。
王卫民辩称，其没有从颜某某处借款102350元。其做工程的时候，颜某某送沙子、石子，这是其欠颜某某的料款。其是通过李建刚认识的颜某某，李建刚与颜某某是一起的，李建刚从其这里拿走5万元，是否给了颜某某就不知道了。后来颜某某一直去其单位闹，在不得已的情况下，在颜某某的要求下，其出具了一份借条，数额是102350元，实际上是欠的料款。2018年9月份，其向颜某某转款2.5万元，这是本金。如果李建刚把5万元退给其，其可以把款给颜某某。
王卫民未提交证据。
颜某某所举证据，已经当庭质证。
经审理查明，颜某某通过李建刚与王卫民认识。王卫民做工程需要沙子、石子，颜某某向王卫民的工程送沙子、石子。2017年王卫民有部分料款未支付，经颜某某多次催要，2017年8月19日，在丛台区中煤社区王卫民的办公室，颜某某要求王卫民将所欠料款写为借款，王卫民出具了《借条》，内容为：“今借现金（102350），壹拾万贰仟叁佰伍拾元。2个月还清，到期（2000）元贰仟元利息。”
后经本院询问颜某某，其认可2017年9月王卫民支付利息1000元。2018年9月11日，王卫民通过转账方式向其支付料款2.5万元。
以上事实，有颜某某提交的证据和双方当庭陈述及颜某某询问笔录在卷佐证。

本院认为，颜某某向王卫民供应沙子、石子，王卫民应及时付款，因王卫民未及时付款，导致纠纷发生，其应承担付款责任。王卫民辩解在李建刚退还5万元后，再向颜某某付款，颜某某主张李建刚不是本案当事人，且王卫民是否向李建刚付款与本案无关，故对王卫民该辩解意见不予采信。综上，王卫民应向颜某某支付料款77350元。对颜某某要求按照本金102350元月息1000元的约定继续支付资金占用期间的利息的请求，经折算月利率为0.98%，不超过法律规定，对该请求予以支持。因王卫民支付过利息，亦偿还过料款，利息应分段计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告王卫民于本判决生效之日起十日内支付原告颜某某料款77350元并支付利息（1、2017年8月19日至2017年10月18日的利息1000元；2、2017年10月19日起至款项支付完毕之日止，按照本金77350元，月利率0.98%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，由被告王卫民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员 申素霞

书记员： 李梅君