韩某甲、韩某某与韩某丙、韩某某等分家析产纠纷一审民事判决书

韩某甲
韩某某
马林燕（河北金箭律师事务所）
韩某丙
韩某某
韩某戊

原告:韩某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
原告:韩某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
二
原告
委托代理人:马林燕，河北金箭律师事务所律师。
被告:韩某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
被告:韩某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
被告:韩某戊，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
原告韩某甲、韩某某与被告韩某丙、韩某某、韩某戊为遗产继承及其他财产分割纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年8月24日公开开庭进行了审理。原告韩某某及韩某某、韩某甲的委托代理人马林燕与被告韩某丙、韩某某到庭参加了诉讼，被告韩某戊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，死者韩某己所属房产、车辆等系其遗产，因其父、母已故，且无配偶、子女，可由其近亲属按遗产分割继承，韩某己死亡赔偿金不属遗产范畴，不宜按遗产分割，可由其近亲属根据实际所需支配、分割；在处理韩某己交通事故的善后事宜中，原、被告兄弟五人曾先后多次去内蒙古海拉尔，因系给亲兄弟处理事故，兄弟五人在衣、食、住、行方面节省俭约，符合人之常理，没有留存甚至开具有关票据也在情理之中，且原、被告均未能向法院提交相应交通、住宿、餐饮类的票据；被告韩某丙向法院提交的原始记账凭证，原告虽有异议，但不能提交有关证据予以反驳其真实性，应予以采信，三被告按其父遗言，给死者韩某己娶“阴亲”的花费，符合当地民风民俗，且已实际支配，原告亦无相反证据以支持其主张，应予认定。现尚有可查明的韩某己遗产及死亡赔偿金等财产，因处理死者善后事宜所需，余数已无法查明其中哪些为遗产或死亡赔偿金等财产，其近亲属宜按人均分。韩某庚已明确表示放弃继承及分割韩某己的遗产及其他财产，现有136000元可由原、被告兄弟五人均分。原、被告其他之诉证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条  ，《中华人民共和国继承法》第二条  、第三条  、第十条  、第十三条  第一款  之规定，判决如下:
被告韩某丙、韩某某、韩某戊于本判决生效之日起十日内一次性给付原告韩某甲、韩某某款每人27200元，共计54400元。
案件受理费1100元，由被告韩某丙、韩某某、韩某戊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

本院认为，死者韩某己所属房产、车辆等系其遗产，因其父、母已故，且无配偶、子女，可由其近亲属按遗产分割继承，韩某己死亡赔偿金不属遗产范畴，不宜按遗产分割，可由其近亲属根据实际所需支配、分割；在处理韩某己交通事故的善后事宜中，原、被告兄弟五人曾先后多次去内蒙古海拉尔，因系给亲兄弟处理事故，兄弟五人在衣、食、住、行方面节省俭约，符合人之常理，没有留存甚至开具有关票据也在情理之中，且原、被告均未能向法院提交相应交通、住宿、餐饮类的票据；被告韩某丙向法院提交的原始记账凭证，原告虽有异议，但不能提交有关证据予以反驳其真实性，应予以采信，三被告按其父遗言，给死者韩某己娶“阴亲”的花费，符合当地民风民俗，且已实际支配，原告亦无相反证据以支持其主张，应予认定。现尚有可查明的韩某己遗产及死亡赔偿金等财产，因处理死者善后事宜所需，余数已无法查明其中哪些为遗产或死亡赔偿金等财产，其近亲属宜按人均分。韩某庚已明确表示放弃继承及分割韩某己的遗产及其他财产，现有136000元可由原、被告兄弟五人均分。原、被告其他之诉证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条  ，《中华人民共和国继承法》第二条  、第三条  、第十条  、第十三条  第一款  之规定，判决如下:

被告韩某丙、韩某某、韩某戊于本判决生效之日起十日内一次性给付原告韩某甲、韩某某款每人27200元，共计54400元。
案件受理费1100元，由被告韩某丙、韩某某、韩某戊承担。

审判长：田宇
审判员：张锋
审判员：韩言

书记员：郭峰