韩某与陈某甲、籍某等不当得利纠纷一审民事裁定书

韩某
聂雷强（天津益清律师事务所）
陈某甲
高波（河北天权律师事务所）
籍某
陈某乙
金建军（河北华研律师事务所）

原告韩某。
委托代理人聂雷强，天津益清律师事务所律师。
被告陈某甲。
委托代理人高波，河北天权律师事务所律师。
被告籍某。
委托代理人高波，河北天权律师事务所律师。
被告陈某乙。
委托代理人金建军，河北华研律师事务所律师。
原告韩某与被告陈某甲、被告籍某及被告陈某乙不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告韩某诉称，原告与被告陈某甲系朋友关系，2014年6月，原告应被告陈某甲要求向被告陈某甲转账150万元，后原告多次向被告陈某甲主张要求其付款，返还该150万元，但被告陈某甲一直拒绝推诿，原告认为被告陈某甲没有任何法律事由获得了该150万元的款项，给原告造成了重大的经济损失，该行为构成法律规定的不当得利之债，此债务发生在被告陈某甲与被告籍某夫妻关系存续期间，现为保障原告的合法权益诉至贵院，请依法判令被告陈某甲与被告籍某连带返还原告不当得利本金150万及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2014年6月16日起计算至实际返还之日止）。
本院认为，原告韩某主张的150万元款项系李正英的银行卡转出，李正英是此银行卡的所有人，所以原告韩某不具备诉讼主体资格。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第一款  第（一）项  之规定裁定如下:
依法驳回原告韩某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

本院认为，原告韩某主张的150万元款项系李正英的银行卡转出，李正英是此银行卡的所有人，所以原告韩某不具备诉讼主体资格。

综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第一款  第（一）项  之规定裁定如下:
依法驳回原告韩某的起诉。

审判长：吴文利
审判员：徐广
审判员：庞雪峰

书记员：李卓