韩文革、张某某等与陈家芝不当得利纠纷一审民事裁定书

原告：韩文革，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住天津市静海县。
原告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住天津市静海县。
二原告的委托诉讼代理人：马继升，河北瑞方律师事务所律师。
被告：陈家芝，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住沧州市新华区。
委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。

原告韩文革、张某某与被告陈家芝不当得利纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行审理。
韩文革、张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还不当得利30万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年二原告因本村干部违法问题，多次向相关部门提出控告，但没有答复。后经同村张恩亮联系到被告陈家芝，被告陈家芝称其在相关部门有关系，可以帮助相关控告进行立案，并索要差旅费50万元，并承诺如不能立案，该50万元予以返还。后二原告控告问题一直未能解决，经多次交涉被告陈家芝退还20万元，其余30万元被告以各种理由推脱拒不返还，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告陈家芝辩称：1.原告不具有诉讼主体资格，被告与二原告不根本认识，不存在不当得利的事实；2.原告诉状中陈述是2014年的事，原告起诉时超过了诉讼时效；3.原告不能提供被告出具的收据等证据证实被告有过收款行为；4.本案不符合返还不当得利的法定条件。综上请求驳回原告的诉求。

本院经审查认为，原告韩文革、张某某主张要求被告陈家芝返还30万元款项系让陈家芝为其向相关部门控告村干部违法问题的款项，故原告与被告之间的行为不属于民事法律行为，不属于民事案件受理范围，应驳回原告韩文革、张某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回韩文革、张某某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员 张静

书记员： 孙雅新