韩某某与刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：韩某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：郭耀增、蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。
被告：刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住成安县。

原告韩某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭耀增、蒋金鹏到庭参加诉讼。被告刘某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
韩某某向本院提出诉讼请求：1.要求刘某某尽快偿还借款30万元及利息。2.诉讼费由刘某某承担。事实与理由：刘某某因与韩某某关系不错，称资金紧张向韩某某借款30万元，期限6个月，承诺每月按借款总额的1.5%支付利息。韩某某于2014年9月10日通过银行转款借给刘某某30万元，借款到期后，刘某某以各种理由推拖不还，韩某某诉至法院，请依法支持诉讼请求。
刘某某辩称，刘某某是大名县新海投资咨询有限公司的司机，韩某某的父亲韩增启是该公司信贷员，该30万元是韩增启以韩某某名义转给新海公司的，借用刘某某的邮政银行卡转了一下款，后由公司会计和韩增启一起取出了。
韩某某围绕诉讼请求提交如下证据：1.汇款收据一份，2.银行交易明细一份，3.证人董某2016年6月14日“证明”一份。刘某某提交如下证据：证人董某2017年6月19日“证明”一份。对刘某某提交的证据，韩某某代理人认为与本案没有关联性，不具有真实性，改变不了原被告之间的借贷关系和借款事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩某某于2014年9月10日在中国邮政储蓄银行大名县万堤营业所给刘某某所持银行卡（卡号为：62×××34）的账户上汇款30万元。

本院认为，韩某某诉称刘某某借款30万元，提交的主要证据为银行汇款收据及明细，无其他证据佐证，证人董某分别出具的两份证明前后矛盾，不予采信。原告提交的证据不能足以证明双方存在借贷关系，韩某某应就借贷关系的成立承担举证证明责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告韩某某的诉讼请求。
案件受理费5800元，由原告韩某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判长　　何海鹏 审判员　　朱艳涛 审判员　　何亚楠

书记员：刘文莹