韩建军与董志军民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：韩建军，男，1967年10月18日生，汉族，农民，住临漳县，。
被告：董志军，男，1978年9月6日生，汉族，农民，住临漳县，。

原告韩建军与被告董志军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建军及证人杨某、韩某均到庭参加诉讼，被告董志军经本院开庭传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩建军向本院提出诉讼请求：1.依法判决董志军偿还我借款本金10万元；2.案件受理费由董志军承担。事实与理由：我与董志军系表兄弟关系。2010年10月17日董志军因家中有事向我借款，我出于帮忙筹借了10万元出借给董志军，董志军给我出具了一张借据。截止2017年12月董志军共偿还我借款利息1万元。后董志军未还借款本金及利息，且多次躲避与我见面，也拒不接我电话，无奈提起诉讼。
董志军未答辩，也未提交证据。
韩建军围绕诉讼请求，向本院提交证据：
1.2014年10月7日董志军给韩建军出具的借据一份；
2.杨某到庭作证并提交身份证复印件一份；
3.韩某到庭作证并提交身份证复印件一份。
以上证据1-3，拟证明董志军向韩建军借款10万元的事实存在,后韩建军多次托人向董志军催要借款。
当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据及证人杨某到庭证明“前两年韩建军就让我管向董志军催要借款10万元这个事，但经我的手董志军没有还韩建军钱。”及证人韩某到庭证明“韩建军借给董志军钱时，韩建军借其现金5万元，是其送到韩建军家，由韩建军把现金10万元借给董志军。后韩建军通过好多关系不错的人找董志军催要借款。”因董志军经本院传票依法传唤，无正当理由未出庭进行质证，本院经审查认为韩建军提交的证据及证人证言客观真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。
根据上述确认了证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
韩建军与董志军系表兄弟关系。2014年10月7日董志军因家里有事向韩建军借款10万元，约定借款期限六个月，月利息3%。当日韩建军向董志军交付借款现金10万元后，董志军给韩建军出具了借据，该借据记载“今借到，韩建军现款100000元，大写（壹拾万元整）利率3%，月利息3%，借款期限（陆个月整），如到期不能偿还本金和利息，加倍支付利息，直至全部还清之日止。如发生争议或借担不能偿还本金和利息，由临漳县人民法院管辖。借款人：董志军签字，身份证号,借款时间：2014年10月7日。”借款到期后，韩建军多次并托朋友向董志军催要借款本金及利息，董志军仅给付韩建军借款利息1万元，未付借款本金及其他利息，诉至本院。
庭审中，韩建军称诉状上写的借款时间是2010年10月17日存在笔误，实际借款时间是2014年10月7日；董志军所给的借款利息1万元应是2015年对借款本金10万元按月利息3分计算，通过银行转账给其的三个月借款利息；补充诉求董志军按法律规定给付其借款利息。

本院认为，2014年10月7日董志军以家里有事向韩建军借款10万元，韩建军以现金形式交付借款后，董志军给韩建军出具了借据，是双方真实意思表示，韩建军与董志军民间借贷关系合法有效。
合法的民间借贷关系受法律保护。韩建军现持董志军出具的借据，诉求董志军给付其借款本金10万元，符合法律规定，应予支持。韩建军诉求董志军按法律规定给付其借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，由于董志军向韩建军借款时约定利息为月利息3分，已超过年利率24%，对超过部分，依法不予支持。但由于2015年董志军对借款本金10万元按月利息3分给付韩建军借款利息1万元，未超过年利率36%，故董志军应对借款本金10万元自2015年元月6日起[即2014年10月7日＋100天1万÷（10万元x0.03÷30天）＝100天]按年利率24%计算给付韩建军借款利息至借款本金给付完毕之日止。董志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对其享有诉讼权利的放弃和对韩建军陈述事实的认可。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告董志军于判决生效后十日内给付原告韩建军借款本金10万元及利息，利息自2015年元月6日起按年利率24%计算至借款本金给付完毕之日止。
如董志军未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，因适用简易程序，减半收取1150元，由被告董志军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员 王敏

书记员： 李亚峰