韩某某与张永安买卖合同纠纷一审民事判决书

韩某辉
胡乃彬（职业黑龙江贵诚律师事务所）
张某安

原告韩某辉，男，汉族，个体，现住绥化市北林区。
委托代理人胡乃彬，职业黑龙江贵诚律师事务所律师。
被告张某安，男，汉族，农民，现住绥化市北林区。
原告韩某辉与被告张某安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。
原告韩某辉及其委托代理人胡乃彬，被告张某安到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告韩某辉诉称，2015年8月12日、9月3日，被告张某安为烤烟在原告处购买燃料煤，价款12100元，并为原告出具欠据。
后煤款经原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告立即给付煤款12100元及利息605元，并承担诉讼费用。
被告张某安辩称，被告与原告通过朋友沈进步介绍相识，因原告有新技术，即烤烟炉改装后节煤、省时，所以被告引进原告的新技术将烤烟炉改装，并于2015年8月12日在原告处赊购蜂窝煤10吨，9月3日再次赊购蜂窝煤12吨。
约定如果煤好烧价格为550元/吨。
但烤烟炉改装后并未达成预期效果，所以煤款一直未付。
本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。
本案中，被告张某安在原告韩某辉处赊购蜂窝煤，并为原告出具欠据，双方形成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且已履行，该买卖合同合法有效。
原告韩某辉已如约向被告运送蜂窝煤，被告张某安理应及时支付煤款。
被告辩称因原告为其改造的烤烟炉未达到预计效果，给其造成了损失，因改造烤烟炉造成的损失与本案系两个法律关系，被告张某安应另行主张权利；另被告辩称煤质不好，因其未提供证据证实自己的主张，故本院对其答辩不予采信。
原告韩某辉诉求的煤款12100元，有被告出具的欠据在卷证实，且被告对欠据无异议，故本院予以支持。
关于原告诉求的利息，因欠据中并未约定，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、第一百零九条  、第一百五十九条  之规定，判决如下:
一、被告张某安于本判决生效后十日内给付原告韩某辉煤款12100元。
二、驳回原告韩某辉其他诉讼请求。
案件受理费120元，由被告张某安负担100元，由原告韩某辉自行负担20元。
此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟某履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。

本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。
本案中，被告张某安在原告韩某辉处赊购蜂窝煤，并为原告出具欠据，双方形成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且已履行，该买卖合同合法有效。
原告韩某辉已如约向被告运送蜂窝煤，被告张某安理应及时支付煤款。
被告辩称因原告为其改造的烤烟炉未达到预计效果，给其造成了损失，因改造烤烟炉造成的损失与本案系两个法律关系，被告张某安应另行主张权利；另被告辩称煤质不好，因其未提供证据证实自己的主张，故本院对其答辩不予采信。
原告韩某辉诉求的煤款12100元，有被告出具的欠据在卷证实，且被告对欠据无异议，故本院予以支持。
关于原告诉求的利息，因欠据中并未约定，故本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、第一百零九条  、第一百五十九条  之规定，判决如下:
一、被告张某安于本判决生效后十日内给付原告韩某辉煤款12100元。
二、驳回原告韩某辉其他诉讼请求。
案件受理费120元，由被告张某安负担100元，由原告韩某辉自行负担20元。
此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟某履行期间的债务利息。

审判长：刘晓红

书记员：吕喜军