韩某某、张某某等与边某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

韩某某
张某某
陈贵芳（河北尚乾律师事务所）
张月
边某某
周生杰（河北唤民律师事务所）

原告韩某某（系死者张永祥之妻），农民。
原告张某某（系死者张永祥长子），农民。
委托代理人陈贵芳，河北尚乾律师事务所律师。
原告张月（系死者张永祥次子），农民。
委托代理人陈贵芳，河北尚乾律师事务所律师。
被告边某某，农民。
委托代理人周生杰，河北唤民律师事务所律师。
原告韩某某、张永志、张月与被告边某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某及张某某、张月委托代理人陈贵芳，被告边某某及其委托代理人周生杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，公民的生命依法受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。同时，对于民事责任的承担，应严格依据事件发生的主要原因与次要原因、直接原因与间接原因（包括诱发因素）进行区分并确定赔偿责任比例。
综合当事人陈述以及公安机关所作询问笔录、法医鉴定结论等证据，足以证实张永祥与被告边某某因琐事发生争吵，进而发生肢体冲突，最终导致张永祥在诱发因素（情绪激动、轻微外力等）作用下致××急性发作死亡。本案中，张永祥生前与被告作为乡邻，理应和睦相处，遇到争议应理智对待、冷静处理。但张永祥与被告从发生口角激化到肢体冲突，终致张永祥不幸意外身亡。张永祥在案发时已近古稀之年，明知自己心脏患疾，双方发生矛盾时，疏于顾及自身安危，未能理智克制情绪，亦未采取积极有效的解决问题方式，导致其因情绪激动××猝发而死亡的严重后果，本案张永祥应对自身意外身亡的损害结果承担主要责任。同时，被告边某某相对年轻，本应尊老爱老，发生争执后本可以理性对待、妥善处理，但其缺乏理智，行为存在过错，对张永祥构成侵权。被告的辱骂及推搡行为，是导致张永祥情绪激动××发作猝死的诱发因素，但非主要原因或直接原因。因此，被告边某某应对张永祥意外身亡的损害结果承担次要责任。结合事发的起因、过程以及当事人的主观过错程度等综合因素，本院酌定被告边某某对原告的合理损失按40%责任比例予以赔偿，三原告自行承担60%的赔偿责任。
原告的合理损失确定如下:1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费票据确定为719.36元。2、死亡赔偿金，原告系农村居民，死亡时年满70周岁，应按照河北省2013年度城镇居民人均年纯收入9102元标准计算10年，死亡赔偿金为91020元（计算方式9102元／年×10年）。3、丧葬费，应按照河北省2013年在岗职工年平均工资42532元标准计算6个月，丧葬费21266元（计算方式42532元÷12个月×6个月）。4、交通费，系原告合理的、必要性支出，结合案发后往返的实际路途，原告主张明显过高，本院酌定600元。5、尸检费7000元、鉴定费3000元，属于原告必要的、合理性支出，根据原告提交的正式票据，本院依法予以支持。6、误工费，张永祥于事发当日去世，原告作为近亲属理应及时处理善后事宜，但截止到法庭辩论终结前，原告对死者张永祥仍未安葬，显属不妥。对于原告该项诉求，因理据不足，不予维护。7、关于停尸费，自案发张永祥去世到2014年8月6日两个半月时间，原告拒绝处理张永祥安葬事宜，有悖常理，有违善意民俗，对停尸费18500元的产生，主要系由原告自身原因所致的扩大损失，本院不予全额维护，酌定按一个月标准支持合理损失7400元。8、精神损害抚慰金，三原告因近亲属张永祥意外死亡而遭受巨大精神损害，诉求赔偿精神损害抚慰金30000元，于法不悖，理据得当，本院予以照准。上述损失合计161005.36元。被告边某某按40%责任比例赔偿三原告64402.14元，其余60%损失由三原告按责任比例自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十二条  、第二十六条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条  、第十九条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十四条  、第二十五条  、第三十五条  ，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条  、第十一条  之规定，判决如下:
一、被告边某某赔偿原告韩某某、张永志、张月死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、尸检费、鉴定费、交通费、停尸费、精神损害抚慰金共计64402.14元，自判决生效之日起七日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由原告韩某某、张永志、张月负担2220元，被告边某某负担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起二年内。逾期将丧失申请执行权。

本院认为，公民的生命依法受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。同时，对于民事责任的承担，应严格依据事件发生的主要原因与次要原因、直接原因与间接原因（包括诱发因素）进行区分并确定赔偿责任比例。
综合当事人陈述以及公安机关所作询问笔录、法医鉴定结论等证据，足以证实张永祥与被告边某某因琐事发生争吵，进而发生肢体冲突，最终导致张永祥在诱发因素（情绪激动、轻微外力等）作用下致××急性发作死亡。本案中，张永祥生前与被告作为乡邻，理应和睦相处，遇到争议应理智对待、冷静处理。但张永祥与被告从发生口角激化到肢体冲突，终致张永祥不幸意外身亡。张永祥在案发时已近古稀之年，明知自己心脏患疾，双方发生矛盾时，疏于顾及自身安危，未能理智克制情绪，亦未采取积极有效的解决问题方式，导致其因情绪激动××猝发而死亡的严重后果，本案张永祥应对自身意外身亡的损害结果承担主要责任。同时，被告边某某相对年轻，本应尊老爱老，发生争执后本可以理性对待、妥善处理，但其缺乏理智，行为存在过错，对张永祥构成侵权。被告的辱骂及推搡行为，是导致张永祥情绪激动××发作猝死的诱发因素，但非主要原因或直接原因。因此，被告边某某应对张永祥意外身亡的损害结果承担次要责任。结合事发的起因、过程以及当事人的主观过错程度等综合因素，本院酌定被告边某某对原告的合理损失按40%责任比例予以赔偿，三原告自行承担60%的赔偿责任。
原告的合理损失确定如下:1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费票据确定为719.36元。2、死亡赔偿金，原告系农村居民，死亡时年满70周岁，应按照河北省2013年度城镇居民人均年纯收入9102元标准计算10年，死亡赔偿金为91020元（计算方式9102元／年×10年）。3、丧葬费，应按照河北省2013年在岗职工年平均工资42532元标准计算6个月，丧葬费21266元（计算方式42532元÷12个月×6个月）。4、交通费，系原告合理的、必要性支出，结合案发后往返的实际路途，原告主张明显过高，本院酌定600元。5、尸检费7000元、鉴定费3000元，属于原告必要的、合理性支出，根据原告提交的正式票据，本院依法予以支持。6、误工费，张永祥于事发当日去世，原告作为近亲属理应及时处理善后事宜，但截止到法庭辩论终结前，原告对死者张永祥仍未安葬，显属不妥。对于原告该项诉求，因理据不足，不予维护。7、关于停尸费，自案发张永祥去世到2014年8月6日两个半月时间，原告拒绝处理张永祥安葬事宜，有悖常理，有违善意民俗，对停尸费18500元的产生，主要系由原告自身原因所致的扩大损失，本院不予全额维护，酌定按一个月标准支持合理损失7400元。8、精神损害抚慰金，三原告因近亲属张永祥意外死亡而遭受巨大精神损害，诉求赔偿精神损害抚慰金30000元，于法不悖，理据得当，本院予以照准。上述损失合计161005.36元。被告边某某按40%责任比例赔偿三原告64402.14元，其余60%损失由三原告按责任比例自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十二条  、第二十六条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条  、第十九条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十四条  、第二十五条  、第三十五条  ，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条  、第十一条  之规定，判决如下:

一、被告边某某赔偿原告韩某某、张永志、张月死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、尸检费、鉴定费、交通费、停尸费、精神损害抚慰金共计64402.14元，自判决生效之日起七日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由原告韩某某、张永志、张月负担2220元，被告边某某负担1480元。

审判长：乔纪云
审判员：闫浩
审判员：宋彬彬

书记员：刘洪滔