韩某某与韩国庆物权保护纠纷一审民事判决书

韩某某
赵晓明（河北陈大为律师事务所）
韩国庆
陈君（河北唐正律师事务所）
马恩晓（河北唐正律师事务所）

原告韩某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民。
委托代理人赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。
被告韩国庆，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，工人。
委托代理人陈君、马恩晓，河北唐正律师事务所律师。
原告韩某某与被告韩国庆物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某及委托代理人赵晓明、被告委托代理人陈君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，本案争议房产自1983年以来，多次经政府确权归被告韩国庆所有，被告实际占有并管理使用该房产已近三十年之久，原告自己陈述在2008年之前对此并无异议，故此本案争议房产理应归被告所有。原告称被告于1995年清理宅基地时，没经其同意以欺诈手段擅自将房产登记在自己名下，显与事实不符。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条  、第七十二条  之规定，判决如下:
驳回原告韩某某的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，本案争议房产自1983年以来，多次经政府确权归被告韩国庆所有，被告实际占有并管理使用该房产已近三十年之久，原告自己陈述在2008年之前对此并无异议，故此本案争议房产理应归被告所有。原告称被告于1995年清理宅基地时，没经其同意以欺诈手段擅自将房产登记在自己名下，显与事实不符。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条  、第七十二条  之规定，判决如下:

驳回原告韩某某的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告韩某某负担。

审判长：何士生
审判员：窦广同
审判员：潘智峰

书记员：李冬冬