韦海军与毕某合伙协议纠纷一审民事判决书

韦海军
王明华（湖北民基律师事务所）
毕某

原告韦海军，个体户。
委托代理人王明华，湖北民基律师事务所律师。
被告毕某，无固定职业，（在宜昌市一医院对面）。
原告韦海军诉被告毕某合伙协议纠纷一案，本院2015年7月17日立案受理。2015年7月20日，原告韦海军申请财产保全，要求冻结毕某的银行存款60000元，本院依法予以实施保全。2015年8月28日，依法由审判员李祖旺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦海军及其委托代理人王明华，被告毕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，韦海军退出合伙，毕某同意并办理借条承诺退还韦海军投资款60000元的行为，符合相关法律规定，合法有效。毕某未依承诺履行付款义务，应承担相应的民事责任。韦海军的诉讼请求有借条等证据证实，本院予以支持。毕某的抗辩理由无证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条  、第三十一条  ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条  、第六十四条  之规定，判决如下:
毕某于本判决生效后三十日内，向韦海军退还投资款60000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率，支付该款自2015年7月3日起至判决确定给付之日止的利息。
如果毕某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元、保全费620元，合计1272元，由毕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，韦海军退出合伙，毕某同意并办理借条承诺退还韦海军投资款60000元的行为，符合相关法律规定，合法有效。毕某未依承诺履行付款义务，应承担相应的民事责任。韦海军的诉讼请求有借条等证据证实，本院予以支持。毕某的抗辩理由无证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条  、第三十一条  ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条  、第六十四条  之规定，判决如下:

毕某于本判决生效后三十日内，向韦海军退还投资款60000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率，支付该款自2015年7月3日起至判决确定给付之日止的利息。
如果毕某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元、保全费620元，合计1272元，由毕某负担。

审判长：李祖旺

书记员：杨静