靳某某与杨某、余某某排除妨害纠纷一审民事判决书

原告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住河北省灵寿县。
委托诉讼代理人：李民，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住灵寿县，系原告儿媳。
委托诉讼代理人：张金山，河北东临律师事务所律师。
被告：杨某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住河北省灵寿县。
被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住河北省灵寿县，系被告杨某妻子。
二被告委托诉讼代理人：杨秋强，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住灵寿县，系二被告之子。

原告靳某某与被告杨某、余某某排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某某及其委托诉讼代理人李民、张金山、被告杨某、被告余某某及二被告委托诉讼代理人杨秋强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靳某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告清除原告通行道路、桥上的障碍物，恢复道路、桥的通行，不得阻碍通行道路的建设，排除妨碍；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系北××村村民，原告在北××村有宅基地一处（有宅基地使用证为证），东、南、西、北均至滴水，原告宅基地西边、北边有通行道路及桥，系原告家唯一的通行道路，一直通行至今。2017年6、7月北××村修建村村通道路，在修至原告宅基地西边、北边通行道路及桥时，二被告在通行道路上放置障碍物，阻碍道路的修建，且妨碍道路的通行，2017年10月5日二被告又在通行道路上放置障碍物阻止原告的通行，虽经原告劝阻，但二被告一直置之不理，后经村委会调解无果。二被告的行为严重侵犯了原告道路通行的权利，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告杨某、余某某辩称，地是我的地，道是我的道，我堵障碍物是在我的地上。原告的道路在东边不在这，原告走的是我的地。
本院经审理认定事实如下：2017年北××村修建村村通道路时，原、被告两家产生矛盾。2017年10月5日，二被告在道路上放置障碍物阻止原告通行，原告诉至本院要求排除妨害。

本院认为，本案诉争道路是原告家目前唯一的通行道路，被告杨某、余某某有权通行但不得堵塞。被告堵塞道路的行为严重影响了原告的生产、生活，原告诉请被告排除妨害符合法律规定，本院对此予以支持。原告诉请被告停止阻碍通行道路的建设，但并未提交证据证明被告有阻碍道路建设的行为，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百零一条的规定，判决如下：

一、被告杨某、余某某在本判决生效之日起3日内将其堆放在原告通行道路上的障碍物清除，恢复该道路通行。
二、驳回原告靳某某的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告杨某、余某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员 郑蕾

书记员： 唐珍珠