靳某某与霍某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。
被告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住大名县。

原告靳某某与被告霍某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某某及其委托诉讼代理人范蕾蕾到庭参加诉讼，被告霍某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告靳某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金人民币3万元；2.自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息直至清偿本金至；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年5月23日和7月23日，被告以急需用款为由，向原告丈夫张方臣（生前系大名县医院医生，身份证号：）借款两笔，共计3万元。被告书写了借款1万元和2万元借据各一张。该笔借款为原告和张方臣夫妻二人共同财产。2017年8月5日，原告丈夫张方臣病故后，原告向被告索要欠款未果，特起诉。
被告霍某某未作答辩。
原告靳某某为支持其诉讼请求提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份、证明原告主体适格；
2、2005年5月23日、2005年7月23日被告向原告丈夫出具的借条原件，证明被告与张方臣之间民间借贷关系；
3、张方臣去世后的火化证明；
4、大名县杏林苑小区物业管理委员会与大名县人民医院出具的证明，证明原告与张方臣系夫妻关系，借款系夫妻共同债权。
被告霍某某未发表质证意见，亦未提交证据。
经原告靳某某陈述、举证，本院经审理认定事实如下：被告霍某某分别于2005年5月23日、2005年7月23日向原告丈夫张方臣借款共计3万元，并出具借据，内容为“借条今借到现金壹万元整10000元霍某某2005.5.23”；“今借到现金贰万元整20000元霍某某2005年7月23号”。张方臣于2017年8月5日去世，与原告靳某某系夫妻关系。

本院认为，被告向原告丈夫借款3万元，并书写借据，因该借款系夫妻共同债权，故原、被告之间系合法的民间借贷关系，依法应予保护。经原告催要，被告未偿还借款，属违约行为，应依法承担违约责任，即应当及时履行偿还借款3万元的义务。原告主张被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告主张合法有据，本院予以支持，被告应自原告主张权利之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告霍某某于判决生效之日起十日内偿还原告靳某某借款3万元人民币及自2018年3月13日起至判决确定的偿还之日止按本金年利率的6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告霍某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员 魏高峰

书记员： 霍瑞康