霍某某与张某某、郝老某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

原告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省邢台县。
委托诉讼代理人：桑拥军，河北张舰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马敏娜，河北张舰律师事务所律师。
被告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省邢台县。
被告：郝老某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省邢台县。
被告：郝利军，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省邢台县。
被告：邢台雷音谷旅游开发有限公司，住所邢台县路罗镇路罗村。
法定代表人：张志杰，总经理。

原告霍某某与被告张某某、郝老某、郝利军、邢台雷音谷旅游开发有限公司（以下简称雷音谷开发公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告霍某某及其委托诉讼代理人桑拥军、马敏娜、被告郝老某、郝利军、邢台雷音谷旅游开发有限公司法定代表人张志杰到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决各被告赔偿原告损失56,641.8元，各被告互负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于二被告，于2016年6月16日在邢台县寺垒石头墙；干活期间铲车向墙上铲石头，被铲车撞伤小腿导致骨折。原告为此遭受巨大经济损失，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。
被告张某某未进行答辩，未向本院提交证据。
被告郝老某辩称，原告所诉不属实，南寺工程是全体施工人员合伙干的，大家扣除开支后，利润平分，不应承担赔偿责任。
被告郝利军辩称，原告没有如实陈述，南寺工程是大家合伙干的，利润平分，不应承担赔偿责任。
被告邢台雷音谷旅游开发有限公司辩称，原告和雷音谷开发公司之间没有任何关系，公司不知道原告在哪儿受的伤，原告受伤后也没人通知公司。公司和郝老某之间有口头协议，石头堾每立方米55元承包给郝老某，所有风险及责任雷音谷开发公司一概不管。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：邢台雷音谷旅游开发有限公司开发邢台县路罗镇路罗村南寺景区，通过张某某介绍将垒石头堾（景区道路护坡）工程发包给郝老某，雷音谷开发公司提供水泥、石料，被告郝老某提供人工，每立方米55元。郝老某组织附近村民及自己朋友熟人组成松散型施工队，人员不固定；所有施工人员共同劳动，每立方米55元收益扣除吃饭、工具费用后，按出工天数平均分配。2016年6月16日原告在南寺工地干活过程中受伤，先后在邢台县第四医院、邢台县中心医院治疗，支付医疗费18,000余元。经邢台桥东司法医学鉴定中心评定，原告误工期180日、护理期90日、营养期90日。张某某在介绍活动中，未收取费用。经本院释明，原告在本案中放弃追究被告郝利军侵权责任，要求郝老某承担雇佣责任，雷音谷开发公司承担连带赔偿责任。
另查明，原告对受伤过程表述不一，在诉状中称被铲车撞伤、邢台县第四医院住院病历显示为摔伤，庭审中主张伤情为挤伤。

本院认为，原告主张在从事雇佣活动中受到伤害，应举证证明其自身受到伤害的原因、受谁雇佣、是否从事雇佣活动。本案中，原告对受伤原因表述不一，现有证据不能证实原告被郝利军驾驶铲车挤伤，更不能证明其受雇于张某某、郝老某，应承担不利的举证后果。庭审中，原告放弃追究郝利军侵权赔偿责任，本案不再处理。原告请求雷音谷开发公司承担连带赔偿责任，但未向本院提交雷音谷开发公司应承担连带赔偿责任的证据，对此请求，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用
的解释》第九十条之规定，判决如下：

驳回原告霍某某的诉讼请求。
案件受理费1,215元，由原告霍某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判长 尹同伟
审判员 王鹏
人民陪审员 王军平

书记员： 赵立虎