雷某某、李某某与柳某先民间借贷纠纷申请再审民事裁定书

雷某某
李某某
秦红光（黑龙江中程佳易律师事务所）
柳某先
孙雯雁

再审申请人（一审被告、二审上诉人）:雷某某。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李某某。
委托代理人:秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:柳某先。
委托代理人:孙雯雁。
再审申请人雷某某、李某某与被申请人柳某先民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）黑05民终第19号民事判决，向本院申请再审。
本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
雷某某、李某某申请再审称，本案实际借款人为案外人王子刚，原审柳某先无法说明借款过程，因此真正借款人不是申请人。
因王子刚不能偿还借款，申请人在柳某先的逼迫下出具了借据。
综上，原审认定事实错误，请求撤销一、二审判决，依法再审本案。
本院认为:雷某某、李某某主张的本案实际借款人为案外人王子刚，其出具的借据是在柳某先的逼迫下出具，现未提出新的证据予以证实。
原审中的相关证据不能推翻借据证明的事实。
因此，雷某某、李某某的再审主张不能成立。
综上，雷某某、李某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条  第二项  规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条  第一款  之规定，裁定如下:
驳回雷某某、李某某的再审申请。

本院认为:雷某某、李某某主张的本案实际借款人为案外人王子刚，其出具的借据是在柳某先的逼迫下出具，现未提出新的证据予以证实。
原审中的相关证据不能推翻借据证明的事实。
因此，雷某某、李某某的再审主张不能成立。
综上，雷某某、李某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条  第二项  规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条  第一款  之规定，裁定如下:
驳回雷某某、李某某的再审申请。

审判长：李景华

书记员：杨舒然