雷某某与雷某某、焦某某返还原物纠纷一审民事判决书

原告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，现住河南省濮阳市清丰县，。委托诉讼代理人：郑瑞民，河南千业律师事务所律师。被告：雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，原住河北省邯郸市复兴区，现住址不定。被告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，现住河北省邯郸市复兴区，。委托诉讼代理人：雷某某。

原告雷某某诉雷某某、焦某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑瑞民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉讼请求:1、被告返还冀Ｄ×××××号奥迪Q5汽车；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年8月，在邯郸市××区绿树林枫小区，被告雷某某、焦某某将原告所有的冀Ｄ×××××号奥迪Q5汽车开走，二被告承诺以按时为原告偿还车贷为借口使用该车辆。2015年，原告接到银行还款通知，才发现二被告未按照约定还车贷，原告联系被告，要求返还车辆，但被告至今未还。为此诉至法院。原告为证实其主张，提供证据如下：证据一、冀Ｄ×××××车辆行驶证、注册登记摘要信息，证实车辆为原告所有。证据二、原告与雷某某短信聊天记录，证实雷某某在未经原告同意的情况下，私自将车辆转让于第三人，导致原告无法取得车辆。证据三、（2016）冀0403民初578号民事判决书，证实原告因涉案车辆在银行贷款，银行将原告诉至法院，法院判决原告偿还贷款113947元及利息。证据四、河北省公安厅交通交通安全统合服务管理平台截图，证实涉案车辆一直被他人使用，且自2014年至2018年5月份期间存在多起违章情况，部分违章被处理。证据五、刘风芹出具的证言，证实二被告将涉案车辆开走。被告雷某某、焦某某辩称，不认可把原告车辆开走。被告雷某某、焦某某未提交证据。经审理查明，雷某某与雷某某系姐弟关系。雷某某向中国银行股份有限公司邯郸市高开支行贷款购买冀Ｄ×××××号奥迪Q5汽车一辆，由于雷某某未及时向银行偿还贷款，银行提起诉讼，2016年8月31日，邯郸市丛台区人民法院判决雷某某偿还借款本金及利息。雷某某以被告将涉案车辆开走为由诉至本院。

本院认为，原告雷某某提交的短信内容不能证实雷某某与焦某某将其车辆开走，刘风芹未出庭作证，且被告雷某某、焦某某均不予认可，刘风芹的证言不予采信。原告雷某某又未提交其他证据证实被告晓丽、焦某某将其车辆开走的事实，其请求被告返还车辆，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定，判决如下：

驳回原告雷某某诉讼请求。案件受理费2150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员　　郑文肖

书记员：龚静