雷某某与孙某某合同纠纷一审民事判决书

原告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省灵寿县。
委托诉讼代理人：张金山，河北东临律师事务所律师。
被告：孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，河北省石家庄市正定县人，现住河北省灵寿县。

原告雷某某与被告孙某某合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托诉讼代理人张金山、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告施工款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日上午，被告承包原告家南房建筑工程，约定垒墙、地面等，至符合入住条件，施工费共计28000元。原告预先支付给被告施工款18000元。2018年4月13日被告开始施工垒墙，共计垒砖12000块，每块0.25元，共计费用3000元。期间被告以各种理由终止施工，经多次催促未复工，原告要求其退还施工款15000元，被告以各种理由拒绝退还，虽经人从中调解未果。被告收原告施工费拒不退还的行为，已侵犯原告的合法权益，特提起诉讼，请求如上，望依法公断。
被告孙某某辩称，原告说的不属实。当时被告和原告讲价3万多元，原告不同意，后来和原告协商是干多少活给多少钱，后来给原告起的大墙，大墙是18000元。这点活是原告同意的，原告如果不同意，不会给钱。
本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，被告为原告施工，同日被告为原告出具证明一份，内容为：“今支工费壹万捌仟元正-18000元孙成伟4月12日。”被告认可支取工费18000元。现原告诉至本院要求被告退还工费15000元，并称2018年4月12日被告开始施工垒墙，共计垒砖12000块，按照市场价格每块砖工费0.25元，共计3000元，被告应退还原告工费15000元，并提供被告孙某某出具的证明一份、录音三份及证人雷某证言。被告称18000元工费是挖地基、垒墙的费用，工程已经完工。另，本案诉争的南房工程，原告已另找工程队施工，并已入住。
以上事实由相关证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告退还工费15000元，其未提供充分的证据证明被告所施工的工程情况及工费情况，应承担不利的后果，故原告主张被告退还15000元工费本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用
的解释》第九十条的规定，判决如下：

驳回原告雷某某的诉讼请求。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员 康静

书记员： 唐珍珠