隗某某与宋某某、赵某某民间借贷纠纷一审民事判决书

隗某某
孙宝华（河北金杯律师事务所）
宋某某
赵某某
翁玉光（河北高碑店旭日法律服务所）

原告隗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省高碑店市。
委托代理人孙宝华，河北金杯律师事务所律师。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住高碑店市。
被告赵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住高碑店市。
二
被告
委托代理人翁玉光，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。
原告隗某某与被告宋某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告隗某某诉称:2015年5月4日，被告宋某某因偿还浦发银行到期贷款向原告借款100万元，并与原告签订了借款合同，合同约定借款期限从2015年5月4日起至2015年5月5日止，如逾期不能偿还，10日内被告需每日按借款金额的千分之二支付违约金；如逾期超过十日，被告需每日按借款金额的千分之三支付违约金。
合同签订后，原告按约定履行了借款义务，被告违反约定，未按期还款，仍欠原告借款本金和违约金803214元。
期间原告多次催要，被告总以资金紧张为由拖延还款。
所偿还大部分借款及违约金是由被告赵某某给付，被告赵某某为共同借款人，应承担连带清偿责任。
请法院判令被告偿还借款本金及违约金803214元，并自2016年8月2日起按月息2%给付利息至偿还付清之日止；诉讼费用由被告承担。
被告宋某某辩称:1、原告所诉金额与事实不符，被告宋某某所欠金额为17万元。
被告宋某某与原告签订借款合同后，先后分八次向原告还款共计83万元，通过被告还款的行为，与原告就还款一事达成事实上的改变且对此变更双方均认可，据此被告认为不存在所谓的违约金或利息问题，所以请法庭驳回原告违约金或利息的主张。
2、因河北田同亚拓建筑材料公司（被告宋某某为该公司的实际老板）向银行贷款由原告为其做的联保，后因该公司不能偿还到期的银行债务，是原告替该公司偿还的债务，而由被告宋某某个人为原告写的借款合同。
被告赵某某辩称:原告起诉答辩人要求其偿还借款无事实及法律依据，因答辩人系河北田同亚拓建筑材料公司的会计，给原告还款纯属职务行为，所以不应列为本案被告。
本院认为:原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告隗某某向被告宋某某提供借款100万元，双方不持异议，本院予以确认。
该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告赵某某主张向原告还款系履行职务行为，但未提交证据证实，对其主张不予采信，被告赵某某应承担连带清偿责任。
被告宋某某主张系公司债务，亦未提交证据证实，对其主张不予采信。
原被告双方借款期间并未约定利息，应视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
”故原、被告双方约定利息及违约金高于年利率24%的部分，违反法律规定，本院不予支持。
被告已偿还的83万元中包含部分本金、部分违约金，截至2016年6月1日，被告尚欠本金268264元，应予偿还，并应向原告支付利息及违约金按年利率24%自2016年6月2日起计算至付清全部借款本息之日止。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第一百一十二条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条  ，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，判决如下:
一、被告宋某某于本判决生效后十日内偿还原告隗某某借款本金268264元，并向原告支付利息及违约金按年利率24%自2016年6月2日起计算至付清全部借款本息之日止；
二、被告赵某某对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费5916元（已减半收取），由原告隗某某承担3254元，被告宋某某、赵某某共同承担2662元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为:原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告隗某某向被告宋某某提供借款100万元，双方不持异议，本院予以确认。
该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告赵某某主张向原告还款系履行职务行为，但未提交证据证实，对其主张不予采信，被告赵某某应承担连带清偿责任。
被告宋某某主张系公司债务，亦未提交证据证实，对其主张不予采信。
原被告双方借款期间并未约定利息，应视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
”故原、被告双方约定利息及违约金高于年利率24%的部分，违反法律规定，本院不予支持。
被告已偿还的83万元中包含部分本金、部分违约金，截至2016年6月1日，被告尚欠本金268264元，应予偿还，并应向原告支付利息及违约金按年利率24%自2016年6月2日起计算至付清全部借款本息之日止。

依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第一百一十二条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条  ，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，判决如下:
一、被告宋某某于本判决生效后十日内偿还原告隗某某借款本金268264元，并向原告支付利息及违约金按年利率24%自2016年6月2日起计算至付清全部借款本息之日止；
二、被告赵某某对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费5916元（已减半收取），由原告隗某某承担3254元，被告宋某某、赵某某共同承担2662元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：宫洁

书记员：赵英强