陶金波与韩山合、丁增建民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：陶金波，男，1959年12月13日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，
委托诉讼代理人：高军，河北魏利律师事务所律师。
被告：韩山合，男，1956年11月19日出生，汉族，住武安市，
被告：丁增建，男，1966年6月21日出生，汉族，住丛台区，

原告陶金波诉被告韩山合、丁增建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶金波及其委托诉讼代理人高军到庭参加诉讼，被告韩山合、丁增建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陶金波向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告的借款190000元整及利息（利息按照年利率36%从2014年5月30日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，且关系非常好。2014年4月29日，二被告找到原告，被告韩山合说因生意资金周转紧张，想向原告借款20万元，利息可以出到月息5%，并且丁增建可以做担保人。碍于朋友关系，原告答应可以借款给被告，但需要提前扣除一个月的利息，二被告也同意，于是，当天原告通过自己的邯郸银行远大支行的银行卡，将190000元现金转账给被告韩山合指定的丁增建的邯郸银行卡上。被告韩山合给原告在自己的身份证复印件上出具了借据，被告丁增建在担保人处签字确认承担担保责任。款项借出后，原告多次找二被告还款，但时至今日，被告未将本金和利息支付给原告，无奈之下，原告只能具状法院，希望法院尽快判决被告还款，以维护原告的合法权益。
原告举证如下：1、原告身份证复印件一份；2、借条一份；3、银行转款凭证一份。
被告韩山合、丁增建未答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告韩山合提出向原告陶金波借款，原告陶金波于2014年4月29日通过邯郸银行远大支行向被告丁增建转款190000元，被告韩山合收到上述款项后，于当日给原告出具借条一份，内容为：“今借到陶金波现金贰拾万元整（200000元），月息5%，借款人：韩山合，担保人：丁增建”。
另查明，被告丁增建在2015年二月份给付原告现金10000元，原告认可该款可抵本金；利息请求变更为按照年利率24%支付利息，本金按18万元计算。

本院认为，原告陶金波与被告韩山合之间的借贷关系事实清楚，被告韩山合在收到原告陶金波借款后，在原告陶金波催要下，应及时还款，因被告韩山合未还款，导致纠纷发生，责任在被告韩山合，被告韩山合应承担还款责任。关于原告主张的利息，符合法律规定，应予支持。被告丁增建为该借款提供了担保，故其应承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告韩山合进行追偿。依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告韩山合于本判决生效后十日内偿还原告陶金波借款本金18万元并支付利息（自2014年4月30日至履行完毕之日止按年利率24%计算）；被告丁增建对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。
二、被告丁增建承担偿还责任后，有权向被告韩山合进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告韩山合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判长 张慎
人民陪审员 郭艳芬
人民陪审员 王雅楠

书记员： 贾咪