陈某某与郝某某、张某某借款合同纠纷一审民事判决书

陈某某
刘慧斌（河北恒星律师事务所）
郝某某
张某某
吴俊生

原告陈某某，农民。
委托代理人刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。
被告郝某某，农民。
被告张某某，农民。
委托代理人吴俊生。
原告陈某某与被告郝某某、张某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告郝某某、经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告委托代理人、被告张某某委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告郝某某借原告100000元，事实清楚，并有借款协议、借条为证。故原告要求郝某某偿还借款100000元的诉讼请求本院予以支持。被告张某某是该借款的保证人，应当故对该借款100000元承担连带给付责任。被告张某某虽辩称，根据担保法规定同一债权既有保证人又有物的担保，保证人只对物的担保以外的债权承担保证责任；张某某对除汽车偿还以外的债务承担责任。但该物的抵押并未进行物权抵押登记，且该抵押协议违背法律强制性规定，应该认定无效，故对其抗辩本院不予支持。原、被告未约定逾期利息，应从起诉之日起按同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零七条  、第二百一十一条  之规定，判决如下:
被告郝某某在本判决生效之日起十日内给付原告陈某某借款100000元，并给付从2012年4月17起至还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；被告张玉红承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1500元由被告郝某某、张某某承担，但由原告先行垫付，待执行该判决时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

本院认为，被告郝某某借原告100000元，事实清楚，并有借款协议、借条为证。故原告要求郝某某偿还借款100000元的诉讼请求本院予以支持。被告张某某是该借款的保证人，应当故对该借款100000元承担连带给付责任。被告张某某虽辩称，根据担保法规定同一债权既有保证人又有物的担保，保证人只对物的担保以外的债权承担保证责任；张某某对除汽车偿还以外的债务承担责任。但该物的抵押并未进行物权抵押登记，且该抵押协议违背法律强制性规定，应该认定无效，故对其抗辩本院不予支持。原、被告未约定逾期利息，应从起诉之日起按同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零七条  、第二百一十一条  之规定，判决如下:

被告郝某某在本判决生效之日起十日内给付原告陈某某借款100000元，并给付从2012年4月17起至还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；被告张玉红承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1500元由被告郝某某、张某某承担，但由原告先行垫付，待执行该判决时一并执行。

审判长：王春魁
审判员：贾学亮
审判员：张富强

书记员：李敏