陈某站诉王某买卖合同纠纷民事判决书

陈某站
王朋学
王某
王爱杰（河北铭晖律师事务所）

原告:陈某站，男，1963年9月出生，汉族，高中文化，农民，住河北省故城县。
委托代理人:王朋学，男，1954年11月出生，汉族，高中文化，退休干部，住河北省故城县。
被告:王某，男，1981年10月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
委托代理人:王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。
原告陈某站与被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某站的委托代理人王朋学，被告王某的委托代理人王爱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:原告提供的证明已经证实了原被告曾经合伙经营工程，解除合伙后双方协商将原告投入的材料、设备转让给被告的事实。被告为原告出具欠条的行为是双方的真实意思的表示，并不违反法律规定，应认定合法有效。
被告主张双方买卖关系不存在，欠条是胁迫下出具的及证明不是被告书写的，均没有提供任何证据，且未向本院提交笔迹鉴定的申请，因此对被告的以上主张本院不予采信。
关于付款的问题，原告提供了打款的银行清单，且被告认同曾还过原告的钱，辩称还的是其他款项，但被告未提供还其他款项的证据，因此本院认定被告已用还款行为认可了欠款的事实。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第四十五条  、第一百五十九条  之规定，判决如下:
被告王某自本判决生效之日起五日内偿付原告陈某站欠款296700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5751元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为:原告提供的证明已经证实了原被告曾经合伙经营工程，解除合伙后双方协商将原告投入的材料、设备转让给被告的事实。被告为原告出具欠条的行为是双方的真实意思的表示，并不违反法律规定，应认定合法有效。
被告主张双方买卖关系不存在，欠条是胁迫下出具的及证明不是被告书写的，均没有提供任何证据，且未向本院提交笔迹鉴定的申请，因此对被告的以上主张本院不予采信。
关于付款的问题，原告提供了打款的银行清单，且被告认同曾还过原告的钱，辩称还的是其他款项，但被告未提供还其他款项的证据，因此本院认定被告已用还款行为认可了欠款的事实。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第四十五条  、第一百五十九条  之规定，判决如下:

被告王某自本判决生效之日起五日内偿付原告陈某站欠款296700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5751元，由被告王某承担。

审判长：田金峰
审判员：王吉洪

书记员：高宪玉