陈某某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：王飞宇，河北华伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立新，河北华伦律师事务所律师。

陈某某向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告偿还原告借款本金4500元及利息（按年利率24%计算自借款之日起至本息全部给付完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担；后变更诉讼请求为5000元。事实和理由，2014年6月11日原告与被告签订了《循环借款协议》，借款期限为协议签订之日起一年。原告按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定的内容，且没有及时归还款项。被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛市北戴河区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。陈某某为支持其主张向本院提交了《循环借款协议》、《三方代扣授权协议（移动支付业务）》和易智付科技（北京）有限公司出具的流水详单。李某未作答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月11日原告（乙方、出借人）陈某某、被告（甲方、借款人）李某、丙方秦皇岛市达飞贷款代理有限公司三方签订了一份《循环借款协议》。协议约定甲方申请借款最高额度为5000元，最高借款额度有效期为自本协议签订之日起一年；额度有效期届满前30日双方无异议，则额度有效期自动延续一年；单笔借款期限最长不超过90日，月利率3%；对于丙方向甲方提供的系列服务，甲方在获得借款资金时，按月向丙方支付服务费，服务费月利率0.5%，合同还约定逾期违约金的计算方法等。2014年6月11日甲方（授权人）李某、乙方（被授权人）秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、丙方（被授权人）易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》（移动支付业务）。2015年6月2日、6月7日、6月20日、7月25日原告按照协议通过易智付科技（北京）有限公司网络支付平台支付给被告的7笔借款5000元，被告至今未还。上述事实，有《循环借款协议》、《三方代扣授权协议（移动支付业务）》和易智付科技（北京）有限公司出具的流水详单在卷佐证。本院认为，本案原、被告之间的借贷关系明确、事实清楚，原告依约借款给被告，被告并未按照协议约定足额还本付息，双方约定利率和违约金虽超过法定标准，但原告主张借款期内和逾期利息按年24%计算符合相关法律和司法解释规定，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款5000元及利息（自2015年7月25日起至实际偿还之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地辽宁省葫芦岛市，现住辽宁省葫芦岛市。原告陈某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告陈某某委托诉讼代理人赵立新到庭参加诉讼、被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

审判员　　崔学静

书记员：刘明慧