陈某某、陈某某等与陈文某股权转让纠纷一审民事判决书

原告：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住泊头市。
原告：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住泊头市。
委托代理人：赵志强，河北理苑律师事务所律师。
被告：陈文某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住泊头市。
委托代理人：叶山峰，河北雪松律师事务所律师。

原告陈某某、陈某某与被告陈文某股权转让纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。本案当事人原告委托代理人、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某、陈某某向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2014年11月11日订立的股权转让协议及财产分割协议有效；2.判令被告协助原告办理股权转让手续；3.判令被告赔偿原告经济损失20万元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈某某与被告陈文某原为泊头市东风轮胎模具有限公司股东，陈某某股权占60%，陈文某占40%。2014年11月11日，原告与被告协商，被告退股，将拥有的40%股权全部转让给原告陈某某，在协议中就公司财产进行了分割。在分割协议之前，原、被告一同到泊头市工商局办理变更手续，但由于手续不全没有办成。就股权变更原告要求被告协助，被告拒不配合。在经营中需要股东签字，被告不配合，被告的违约行为造成原告巨大的经济损失。陈文某辩称，原告的多项诉求不属于同一法律关系，不能在同一案件中审理。股权转让纠纷依据协议，双方当事人应为原告陈某某和被告陈文某，陈某某不是适格主体，无权提出主张；原告提出的赔偿请求，泊头市东风轮胎模具有限公司有权提出，原告的主体不适格；股权转让及财产分割协议，部分内容违法，不能进行确认；本案仅是对股权转让部分进行审理，其它内容不应该审理。综上请求驳回原告的起诉。
经审理查明，原告陈某某与被告陈文某原为泊头市东风轮胎模具有限公司股东，陈某某股权占60%，陈文某占40%。原告提交下列证据：1、2014年11月6日原告陈某某与被告陈文某签订的协议，约定反悔者给对方人民币100万元。2、2014年11月11日，原告与被告签订股权转让协议及财产分割协议，协议中约定被告陈文某退股，将拥有的40%股权全部转让给原告陈某某，在协议中就公司财产进行了分割。3、2015年2月2日被告收到财产分割款223300元。4、原告提交2016年10月26日陈某某和魏胜利签订的借款协议和收条，证明因股权没有变更，向魏胜利借款利息损失4万元。5、泊头市东风轮胎模具有限公司的工商登记信息，证明股东没有变更。被告质证意见：1、对当庭提交的证据不认可，认为超过了举证期限，不能作为认定本案的证据。2、原告没有向被告支付股权转让对价，被告的损失应向公司提出。3、原告陈某某没有向被告提出股权过户的主张，原告主张的违约条款不能成立。

本院认为，原告与被告签订的股权转让协议和分家协议是当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，该协议合法有效。原告已经履行了协议内容，被告收到了财产分割款，应当按照协议约定履行协助办理股权转让的义务。原告主张的赔偿损失，依据不足，本院不予支持。协议当事人系二原告与被告签订，被告违约，其它当事人作为原告提起诉讼，原告的诉讼主体适格。被告主张的协议部分违法，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十二条的规定，判决如下：

一、被告陈文某于判决生效后十日内协助原告办理股权变更登记，将股权变更到原告陈某某名下。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　刘锡和

书记员：许娟