陈某与孙某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：陈某，女，生于1986年2月24日，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区，
委托诉讼代理人：贾永清，湖北汉江律师事务所律师，特别授权。
被告：孙某某，男，生于1983年7月13日，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区，
委托诉讼代理人：黄国庆，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者，特别授权。

原告陈某与被告孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人贾永清，被告孙某某的委托诉讼代理人黄国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计211725元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告诉称，2017年3月27日晚，被告孙某某驾驶红岩牌重型自卸货车由北向南沿沙洋工业六路行驶，于09时50分许，行至107省道秦江化工厂十字路口，与岳炼驾驶由东向西行驶的鄂Ｄ×××××号两轮摩托车相撞，造成陈某及岳炼受伤，两车受损的交通事故。本次事故经沙洋县公安局交通警察大队于2017年4月6日作出事故认定，认定孙某某、岳炼承担此次事故的同等责任，陈某不承担责任。原告受伤后在往沙洋县人民医院、荆州市中心医院看病治疗，共花去医疗费84814.69元。2017年9月22日，沙洋金维法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，鉴定原告伤残等级分别为八级和十级，后期治疗费为20000元，误工时间180天，护理时间90天。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。
被告孙某某辩称：被告不应承担交通事故责任，即使承担责任，也只能承担次要责任，我的车没有投保任何险种。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告孙某某向本院提交了光盘一份及询问笔录八张，拟证明交通事故是由原告自己操作不当造成的。原告陈某对被告孙某某提交的该组证据证明目的有异议，认为交警对交通事故作出的责任认定客观真实；经审查，被告孙某某提交的询问笔录和光盘系交警部门作出责任认定的依据，被告未在规定时间内申请复核，对被告提交的该证据的证明效力本院不予确认。
关于精神损害抚慰金的问题，本次事故造成原告陈某伤残，给原告造成了一定的精神损害，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，本院酌定8000元予以支持。
对于各方没有争议的事实，即当事人身份情况、沙洋县人民医院住院时间及费用、荆州市中心医院住院时间及费用、鉴定费等事项本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年3月27日晚，被告孙某某驾驶红岩牌重型自卸货车由北向南沿沙洋工业六路行驶，于09时50分许，行至107省道秦江化工厂十字路口，与岳炼驾驶由东向西行驶的鄂Ｄ×××××号两轮摩托车相撞，造成陈某及岳炼受伤，两车受损的交通事故。2017年4月6日，沙洋县公安局交通警察大队作出[2017]第078号交通事故认定书认定：孙某某、岳炼分别承担同等责任，陈某不承担责任。原告受伤后在往沙洋县人民医院住院治疗26天，后转院至荆州市中心医院住院治疗39天。2017年9月22年沙洋金维法医司法鉴定所作出沙洋金司鉴所[2017]临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某伤残等级为分别构成八级残疾和十级残疾、后期治疗费为20000元、误工期为180日、护理期为90日。被告孙某某对原告陈某伤残等级有异议，申请重新鉴定，原被告双方选定鉴定机构为荆门今宋法医司法鉴定所，2017年12月29日荆门今宋法医司法鉴定所作出荆今法司鉴所[2017]临鉴字第1100号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某伤残等级为八级。被告孙某某驾驶红岩牌重型自卸货车车主和司机均系孙某某，该车未投保保险。
另查明，原告陈某为农业户口，原告生育子女二人，长儿姓名张舒婷，生于2006年4月18日；二女姓名张善熙，生于2012年3月4日。原告母亲姓名乔谛梅，生于1962年5月5日。

本院认为，被告孙某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告陈某受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采纳，即被告孙某某与岳炼承担同等责任，原告陈某不承担责任。被告孙某某驾驶无号牌未购买保险的货车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告陈某受伤，原告要求被告赔偿损失合理部分本院予以支持，过高部分不予支持。
被告孙某某对原告的医疗费84814.69元、护理费8057元、住院伙食补助费1300元、后期治疗费20000无异议，且不违反法律的规定，本院予以支持。
关于原告陈某其他的损失，本院认定如下：
误工费：原告主张23237元（47121元年÷365天年×180天），根据已认定的证据，原告误工标准按农业标准计算，其误工费应为180天×31462元年÷365天年=15515.51元；
交通费：原告主张1600元，因原告交通费票据存在无始发地、目的地及连号等瑕疵，考虑到原告因此次交通事故确有交通费支出，本院酌定1200元予以支持；
残疾赔偿金：原告主张81440元（12725元／年×20年×32%），根据已认定的证据和重新鉴定意见，原告的残疾赔偿金应为12725元／年×20年×30%=76350元；
精神抚慰金：原告主张10000元，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，本院酌定8000元予以支持；
被扶养人生活费：原告主张子女费用为35001元、母亲费用为35001元，根据已认定的证据，原告子女费用（10938元／年×13年×30%÷2人）+（10938元／年×7年×30%÷2人）=32814元。原告母亲费用不符合法律规定，本院不予支持。
鉴定费：原告主张3000元，原告提交了证据予以证实，该诉请本院予以支持。
综上，原告陈某在此次交通事故中的损失合计251051.20元[医疗费84814.69元、误工费15515.51元、护理费8057元、交通费1200元、住院伙食补助费1300元、后期治疗费20000元、残疾赔偿金76350元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费32814元、鉴定费3000元]，由被告孙某某在交强险限额内赔付120000元（含精神损害抚慰金8000元），剩余131051.20元，由被告孙某某赔偿50%，即65525.60元。被告孙某某共计应赔付原告陈某185525.60元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院
》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

被告孙某某于本判决生效后十日内赔偿原告陈某185525.60元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4476元，由原告陈某负担876元，由被告孙某某负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

审判员 金陈

书记员： 杨克勤