陈某某、段某某等与程某某合同纠纷一审民事判决书

原告：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。二原告共同委托诉讼代理人：王云志，湖北超强律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。

陈某某、段某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止侵权，拆除占用原告家厕所地基而建的房屋或折价赔偿宅基的价值20000元。事实与理由:原告曾在自家责任田临路边建一厕所，延用近三十年，2011年，本村为响应国家号召进行村容村貌整治，将临路边的厕所拆除，原告家的厕所也被拆除。此后，被告与原告协商，利用原告已拆除厕所的地基建房一间，被告建一层，原告建二层。一层被告竣工后，原告准备做二层时，本县城管执法局不让建。原告曾与被告沟通多年，但被告至今不予理睬。现原告投资建设的厕所基础被被告无偿占用，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故依法起诉。程某某辩称，被告在双方的厕所余基上建房，是双方协商并经原告同意的，原告的胞兄陈月存执笔写了协议，被告按照约定于2011年建成了第一层，至今被告并未不同意原告建第二层。原告的厕所地基没有权属证书，被告没有构成侵权行为，故请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告均长久居住在本县××小米××村××组，大约三十年前，原告在自家承包的农田边（公路边）砌石基后搭建一厕所，被告家厕所与其相邻，2011年，小米畈村根据上级要求，进行村容村貌整治，将原、被告等路边的厕所统一拆除，村委会给原、被告各补偿了300元。2011年7月原、被告协商约定在两家拆除的厕所地基上建房，由被告做第一层，原告做第二层，相应的费用由各自负责。同年被告在此地基上建一长7.5米，宽3.5米房屋一间，并自行使用。2017年原告预备建第二层时，被本县城管部门制止。
原告陈某某、段某某诉被告程某某合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、段某某及其委托诉讼代理人王云志、被告程某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告协商约定在双方的厕所地基上建房，被告依照约定已建成第一层，现原告未建成第二层，不属被告原因，且双方并未约定折价补偿，故原告起诉认为被告占用其厕所地基并要求拆除或折价赔偿，理由不足，本院不予支持。故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：

驳回原告陈某某、段某某的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告陈某某、段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。

审判员　　闵齐飞

书记员：袁琳