陈某与咸宁市兴泰运输有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一审民事判决书

陈某
金晶（湖北佳成律师事务所）
章玲（湖北佳成律师事务所）
咸宁市兴泰运输有限责任公司

原告陈某。
委托代理人金晶、章玲，湖北佳成律师事务所律师。
被告咸宁市兴泰运输有限责任公司（下称兴泰运输公司）。
法定代表人邓琼林，兴泰运输公司经理。
委托代理戴爱国，湖北佳成律师事务所律师。
原告陈某诉被告兴泰运输公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，由审判员朱仲民独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金晶、章玲、被告的委托代理人戴爱国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

综上所述，原告从横沟乘坐被告客车至咸宁，即原、被告双方就形成了旅客运输合同关系。旅客运输合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，现承运人在运输过程中发生车辆交通事故，造成乘车人受伤，且乘车人无过错责任，承运人应当承担受害人的赔偿责任。原告陈某受伤在同济医院入时诊断为多发伤，先后进行了六次大手术，在该次住院期间应需要2人对其进行护理。原告陈某在湖北省咸宁高级中学就读，其父、母亲在城镇租房居住就近务工均有三年之久，符合在城镇居住一年以上、收入来源于城镇的有关规定，对其有关赔偿应参照城镇居民的计算标准。被告抗辩原告伤后（同济住院）一人护理的理由，本院不予采信。故对原告要求赔偿其医疗费、法医鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金的诉讼请求本院予以支持。即:原告垫付医疗费161724.8元；住院伙食补助费（48＋196＋8）天×50元=12600元；护理人员工资（48天×2人＋196天＋60天）×26008元÷365天=25081.68元；营养费（48天＋196天）×15元=3660元；交通费3000元；伤残赔偿金22906元×20年×60％=274872元。共计480938.48元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百八十八条  、第三百零二条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:
被告兴泰运输公司在本判决书生效后15日内赔偿原告陈某损失480938.48元。驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5969.5元，由被告负担3969.5元，原告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专用名称:湖北省咸宁市中级人民法院；开户行:中国农业银行咸宁温泉支行；帐号:17×××89-222；汇款用途:XXX的上诉费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。

综上所述，原告从横沟乘坐被告客车至咸宁，即原、被告双方就形成了旅客运输合同关系。旅客运输合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，现承运人在运输过程中发生车辆交通事故，造成乘车人受伤，且乘车人无过错责任，承运人应当承担受害人的赔偿责任。原告陈某受伤在同济医院入时诊断为多发伤，先后进行了六次大手术，在该次住院期间应需要2人对其进行护理。原告陈某在湖北省咸宁高级中学就读，其父、母亲在城镇租房居住就近务工均有三年之久，符合在城镇居住一年以上、收入来源于城镇的有关规定，对其有关赔偿应参照城镇居民的计算标准。被告抗辩原告伤后（同济住院）一人护理的理由，本院不予采信。故对原告要求赔偿其医疗费、法医鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金的诉讼请求本院予以支持。即:原告垫付医疗费161724.8元；住院伙食补助费（48＋196＋8）天×50元=12600元；护理人员工资（48天×2人＋196天＋60天）×26008元÷365天=25081.68元；营养费（48天＋196天）×15元=3660元；交通费3000元；伤残赔偿金22906元×20年×60％=274872元。共计480938.48元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百八十八条  、第三百零二条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:

被告兴泰运输公司在本判决书生效后15日内赔偿原告陈某损失480938.48元。驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5969.5元，由被告负担3969.5元，原告负担2000元。

审判长：朱仲民

书记员：曾淦宁