陈更与季卫、刘珊财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

陈更
季卫
宋新成（河北言复律师事务所）
刘珊

原告陈更，男，1988年10月1日出生，汉族，住安国市。
被告季卫，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住安国市。
委托代理人宋新成，河北言复律师事务所律师。
被告刘珊，男，1982年9月20日出生，汉族，农民，住安国市。
原告陈更与被告季卫、刘珊为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法由审判员刘雨适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告陈更、被告刘珊、被告季卫的委托代理人宋新成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈更诉称，2016年1月21日，晚5点半被告季卫（刘庄的开发商），雇佣刘珊（承包开发拆迁工作的）开三辆汽车，带着9名打手，手持铁棍、木棍、刀具等私闯民宅，入室打砸抢，要求二被告赔偿原告财产损失共计5000元。
被告季卫辩称，原告起诉与事实不符，对其起诉内容我没有参与，并不知情，原告的起诉没有证据支持，应予驳回。
被告刘珊辩称，我没有参与，并不知情，原告起诉的刘山不是我，应驳回起诉。
本院认为，原告陈更起诉二被告财产损害赔偿纠纷，应就自己的主张提供证据，现二被告均否认对原告有侵权行为，且依据现有证据无法证实二被告对原告实施了损坏财物的侵权行为，原告的主张事实不清，证据不足，依法驳回其诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  的规定，判决如下:
驳回原告陈更的诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由原告陈更负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告陈更起诉二被告财产损害赔偿纠纷，应就自己的主张提供证据，现二被告均否认对原告有侵权行为，且依据现有证据无法证实二被告对原告实施了损坏财物的侵权行为，原告的主张事实不清，证据不足，依法驳回其诉讼请求。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  的规定，判决如下:
驳回原告陈更的诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由原告陈更负担。

审判长：刘雨

书记员：姬朝阳