陈某某与骈勇、赵某采矿权转让合同纠纷一审民事判决书

原告：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：骈勇，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人：王永飞，河北东临律师事务所律师。
被告：赵某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：张永祥，河北浩博律师事务所律师。
被告：曹建平，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省灵寿县。

原告陈某某与被告骈勇、赵某、曹建平采矿权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告骈勇及其委托诉讼代理人王永飞，被告赵某委托诉讼代理人张永祥，被告曹建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告铁矿转让费合计416700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月20日被告骈勇受让铁矿，受让价格700000元人民币，9月20日和9月21日分别签署两份欠款凭证，并于9月21日自愿将赵某名下牌照号京Ｐ×××××福特汽车亲自开到天津抵押给原告，立有《车辆抵押协议》，一年半的时间里原告多次向被告追索转让费，但被告始终以种种理由拒绝履行给付义务，特向贵院提起诉讼，望如所愿。
原告陈某某为证实其主张向本院提交如下证据：
1、2015年9月21日欠条一份，拟证明被告欠原告铁矿转让费的事实；
2、2015年9月20日借条一份，拟证明事项同证据1；
3、《车辆抵押协议》，拟证明被告骈勇、赵某将车抵押给原告，转让款一直未给付，手续也没有办理；
4、《采矿许可证》，拟证明矿山的采矿许可证在有效期限内。
本院经审理认定事实如下：原告陈某某与被告骈勇达成了矿山口头转让协议，约定原告将灵寿县南营乡矿山的采矿权转让给被告骈勇，双方对口头协议达成的时间及转让价款陈述不一，但均认可被告骈勇已给付原告矿山转让款233300元。原告称被告尚欠其矿山转让款416700元，被告骈勇仅认可剩余266700元未给付。

本院认为，矿产资源属于国家所有，从事矿产资源勘查和开采的，必须符合规定的资质条件，勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记。本案中，原告陈某某与被告骈勇均没有采矿资质，双方就采矿权转让达成的口头协议，违反了法律的强制性规定，故该口头协议无效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，故原告要求被告依协议给付其铁矿转让费的诉讼请求，本院不予支持。原告称被告尚欠其矿山转让款416700元，被告骈勇仅认可剩余266700元未给付，结合本案的证据分析，2015年9月20日骈勇、赵某给原告出具的15万元借条，原告并未提供证据证明该证据与本案有关联，因该笔借款与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条的规定，判决如下：

驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费7550元，减半收取3775元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

审判员　张　丽

书记员：唐珍珠