陈某某与夏某某、陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：陈某某，男，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
委托诉讼代理人：朱育娟，黑龙江夙生律师事务所律师。
被告：夏某某，男，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
被告：陈某，女，汉族，农民，住黑龙江省依安县。

原告陈某某与被告夏某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某与被告夏某某到庭参加诉讼，被告陈某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款175，000元及利息（1.以本金175，000元为基数，按月利率1.2%，自借款之日到实际给付之日）。事实和理由：2016年8月11日，夏某某向陈某某借款100，000元，约定月利率1.2%，未约定还款期限；同日，夏某某向陈某某借款75，000元，约定月利率1.2%，未约定还款期限。2017年12月26日，夏某某支付利息5000元，后未予还款付息。该借款用于夏某某用于生产经营及家庭支出，夏某某与陈某为夫妻关系，故在诉讼过程中，原告追加陈某为被告。
被告夏某某辩称：陈某某与夏某某多年来一直有借贷往来，以前借款一直多付给陈某某利息（别人借款月利率1%，夏某某按月利率1.2%支付利息），由于生意经营不好，夏某某无力还款，要求给予一定的还款期限。
被告陈某辩称：陈某某起诉的债务与陈某无关，因为夏某某与陈某虽然原为夫妻关系，但双方于2010年10月27日登记离婚；该债务产生于2016年，并非发生在夏某某与陈某夫妻关系存续期间，因此不能认定为夫妻共同债务。陈某未在《借据》上签名，因此请求驳回原告要求陈某还款的诉讼请求。
经审理查明，2016年8月11日，夏某某向陈某某借款100，000元，约定月利率1.2%，未约定还款期限；同日，夏某某向陈某某借款75，000元，约定月利率1.2%，未约定还款期限。2017年12月26日，夏某某支付利息5000元，后未予还款付息。另查明，夏某某与陈某原为夫妻关系，二人于2010年10月27日登记离婚。

本院认为：夏某某对原告举示的证据无异议，陈某未到庭应诉、答辩及举据、质证，放弃了答辩及质证的权利；故对原告举示的《借据》2份及《收到条》1份予以确认。陈某某与夏某某之间债权债务关系明确，借款事实清楚，双方未约定还款期限，原告可随时向其主张权利。原、被告在借款凭证上约定的利率，符合法律规定，应予支持。陈某某与夏某某均承认已支付5000元的事实；陈某某认为系支付利息，夏某某认为系偿还本金。因在《收到条》中未标明系偿还本金还是利息，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，认定系支付利息5000元。夏某某与陈某原为夫妻关系，后于2010年离婚，此事实有陈某提交的《离婚登记审查处理表》为证。夏某某承认离婚的事实，对该证据无异议；原告对此《离婚登记审查处理表》提出：“二被告并没有离婚，即使民政部门出示的此证据，因该借款是多年前的借款，也由陈某签过字。我方坚持要求陈某连带还款”，但原告未提供反驳证据证明其主张，故对该证据予以确认。陈某某与夏某某确定债权债务关系的时间系2016年，系在二被告离婚之后发生的借贷关系。并且陈某未在借款凭证上签名确认，陈某某未提交证据证明陈某为共同借款人或同意偿还借款，陈某的答辩意见有理，故对原告要求陈某还款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：

一、被告夏某某于本判决生效后5日内偿还原告陈某某借款175，000元并支付利息（以本金175，000元为基数，按月利率1.2%，计算自2016年8月11日至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；在计算结果中减去5000元）。
二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告夏某某负担。与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。

审判员 陈严

书记员： 刘和美