陈小海与姜丽某、姜某某婚约财产纠纷一审民事判决书

陈小海
谢树臣（黑龙江绥化北林区司法局北林法律服务所）
姜丽某
于海江（黑龙江千叶律师事务所）
姜某某

原告陈小海。
委托代理人谢树臣，男，绥化市北林区司法局北林法律服务所法律工作者。
被告姜丽某。
委托代理人于海江，男，黑龙江千叶律师事务所律师。
被告姜某某。
原告陈小海与被告姜丽某、姜某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈小海及其委托代理人谢树臣，被告姜丽某及其委托代理人于海江、被告姜某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:原告陈小海与被告姜丽某按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，但双方未办理结婚登记手续，属非法同居关系。现双方感情破裂，并已分开居住，双方同居关系可自行解除。同居时原告陈小海按农村风俗给被告姜丽某分两次过彩礼款90000元，并同时给被告5000元用于购买金银首饰，被告姜丽某对此无异议，本院对过彩礼款90000元的数额予以确认。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》的相关规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照农村风俗给付的彩礼款，人民法院应当予以支持。本案中原告陈小海与被告姜丽某未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，合理部分，本院应予支持。被告姜丽某辩称彩礼款用于购买结婚用品、家电、衣物、被褥等生活支出均已花销，但其未能提供相应证据证明其主张，其不同意返还彩礼款的主张，无事实依据，本院不予支持。但部分有票据的合理花销及两年内同居期间的相应支出，理应在返还的彩礼款中扣除。过彩礼时是在被告姜某某家中，并且原告陈小海与被告姜丽某始终未登记结婚，可以认定被告姜丽某与被告姜某某系同一经济体系，故被告姜某某应承担共同返还责任。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条  第（一）项  之规定，判决如下:
被告姜丽某、被告姜某某返还原告陈小海彩礼款人民币35000元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。
案件受理费1200元，由被告姜丽某、姜某某负担600元，原告陈小海自负600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。

本院认为:原告陈小海与被告姜丽某按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，但双方未办理结婚登记手续，属非法同居关系。现双方感情破裂，并已分开居住，双方同居关系可自行解除。同居时原告陈小海按农村风俗给被告姜丽某分两次过彩礼款90000元，并同时给被告5000元用于购买金银首饰，被告姜丽某对此无异议，本院对过彩礼款90000元的数额予以确认。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》的相关规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照农村风俗给付的彩礼款，人民法院应当予以支持。本案中原告陈小海与被告姜丽某未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，合理部分，本院应予支持。被告姜丽某辩称彩礼款用于购买结婚用品、家电、衣物、被褥等生活支出均已花销，但其未能提供相应证据证明其主张，其不同意返还彩礼款的主张，无事实依据，本院不予支持。但部分有票据的合理花销及两年内同居期间的相应支出，理应在返还的彩礼款中扣除。过彩礼时是在被告姜某某家中，并且原告陈小海与被告姜丽某始终未登记结婚，可以认定被告姜丽某与被告姜某某系同一经济体系，故被告姜某某应承担共同返还责任。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条  第（一）项  之规定，判决如下:

被告姜丽某、被告姜某某返还原告陈小海彩礼款人民币35000元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。
案件受理费1200元，由被告姜丽某、姜某某负担600元，原告陈小海自负600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：程飞

书记员：管凯鑫