陈奕兵、申某某民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：陈奕兵，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住荆州市荆州开发区。上诉人（原审被告）：申某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住荆州市沙市区。被上诉人（原审原告）：陈冬冬，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住江陵县。委托诉讼代理人：张俊，湖北居正律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪家林，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王绪，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住荆州市沙市区。

陈奕兵、申某某上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人陈冬冬的上诉请求或者发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。其主要上诉理由为：1.本案真正债权人为王绪，并非陈冬冬；陈冬冬并未直接向陈奕兵、申某某交付出借款项，陈冬冬与陈奕兵、申某某之间不存在借贷关系；2.陈奕兵、申某某向王绪偿还了6万元，应当予以冲抵。针对上诉人陈奕兵、申某某的上诉理由，被上诉人陈冬冬答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回陈奕兵、申某某的上诉请求，维持原判。被上诉人王绪答辩称：陈奕兵、申某某借款15万元属实，欠条是陈奕兵、申某某签字，应当维持一审判决。陈冬冬向一审法院起诉请求：1.判令申某某、陈奕兵向王绪清偿借款本金150000元及利息（按月利率2%计息）；2.王绪对借款本金及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由申某某、陈奕兵、王绪负担。一审法院认定：2015年8月30日，申某某、陈奕兵因经营之需向陈冬冬借款150000元，约定借款期限为3个月，于2015年11月30日一次性还清。当日，陈冬冬向申某某、陈奕兵支付了借款本金150000元。申某某、陈奕兵向陈冬冬出具一份《欠条》。王绪作为担保人在《欠条》上签名。借款到期后，陈冬冬多次向申某某、陈奕兵催讨，但未清偿。一审法院认为，陈冬冬与申某某、陈奕兵之间债权债务关系明确，合法的债权债务关系应受法律保护。申某某、陈奕兵应当按约定期限偿还借款本金。双方未约定借款期间利息，视为不支付利息，逾期还款借款利率依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，从逾期还款之日起按年利率6%支付。王绪作为保证人在《欠条》上签字，未约定保证方式，按照连带责任保证对申某某、陈奕兵所负该笔债务承担连带清偿责任，但陈冬冬未能在主债务履行期限届满后6个月内要求王绪承担保证责任，王绪的保证责任应予免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、申某某、陈奕兵于本判决生效之日起十日内偿还陈冬冬借款本金150000元及利息（从2015年8月31日按年息6%计算直至清偿之日）。二、驳回陈冬冬的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1650元，财产保全费1420元，共计3070元，由申某某、陈奕兵承担。二审中，陈奕兵、申某某向本院提交了汇款凭证11份，拟证明2015年9月至2016年4月共向王绪汇款6万元。陈冬冬质证意见为：陈冬冬未收到任何款项，这6万元是陈奕兵、申某某与王绪之间的债务关系，与陈冬冬无关。王绪质证意见为：王绪在半年内收到过陈奕兵、申某某汇出的款项，具体金额没有计算。本院认为：上述汇款凭证均为银行汇款记录或者网络平台汇款记录，陈冬冬、王绪对真实性不持异议，可以采信。本院二审查明：陈奕兵、申某某向陈冬冬借款，系经王绪介绍。陈冬冬出借的15万元款项直接交付王绪，王绪扣掉陈奕兵欠王绪的12万元后，向陈奕兵、申某某交付了2.25万元；剩余0.75万元，王绪陈述用于冲抵了利息。申某某向王绪汇款6万元，分别是2015年9月30日0.5万元、0.25万元，2015年10月30日0.75万元，2015年11月30日0.75万元，2015年12月30日0.75万元，2016年2月5日0.5万元，2016年2月18日0.25万元，2016年3月1日0.5万元，2016年3月30日0.75万元，2016年4月2日0.25万元，2016年4月25日0.75万元。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的基本一致。
上诉人陈奕兵、申某某因与被上诉人陈冬冬、王绪民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院（2017）鄂1003民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈奕兵、申某某，被上诉人陈冬冬的委托诉讼代理人汪家林，被上诉人王绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，1.陈奕兵、申某某欠陈冬冬15万元。陈奕兵、申某某向陈冬冬出具的欠条明确载明欠陈冬冬15万元。15万元的款项直接交付给了王绪，王绪将其中的12.75万元冲抵了陈奕兵与王绪之间的债务，剩余的2.25万元交付给了陈奕兵、申某某。欠条文字明确，出借款项来往清晰，可以认定陈奕兵、申某某向陈冬冬借款15万元的事实。2.申某某向王绪汇款6万元应当冲抵债务。王绪有代陈冬冬向陈奕兵、王燕妮主张借款的事实；王绪主张在上述12万元债务外，陈奕兵尚欠其其他款项，但无债权凭证；王绪在收到15万元的款项后，只冲抵了12万元债务；申某某不欠王绪债务。综合这些事实，再考虑当事人之间的关系，本院认为申某某向王绪汇款的6万元，是向陈冬冬的还款。3.双方未约定借款期间利息，视为不支付利息，逾期还款借款利率依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，从逾期还款之日起按年利率6%支付。申某某偿还的6万元，按先利息后本金的顺序进行冲抵，截止2016年4月25日剩余92746元的本金未偿还。具体计算过程为：2015年11月30日剩余本金127500元；2015年12月30日，利息629元，偿还7500元，剩余本金120629元；2016年2月5日，利息714元，偿还5000元，剩余本金116343元；2016年2月18日，利息248元，偿还2500元，剩余本金114091元；2016年3月1日，利息206元，偿还5000元，剩余本金109297元；2016年3月30日，利息521元，偿还7500元，剩余本金102318元；2016年4月2日，利息50元，偿还2500元，剩余本金99868元；2016年4月25日，利息378元，偿还7500元，剩余本金92746元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：

一、变更湖北省荆州市荆州区人民法院（2017）鄂1003民初1409号民事判决第一项为：上诉人陈奕兵、申某某于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人陈冬冬借款本金92746元及利息（利息自2016年4月26日起按年利率6%计算至清偿之日止）。二、驳回被上诉人陈冬冬的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1650元，财产保全费1420元，共计3070元，由上诉人陈奕兵、申某某负担1885元，由被上诉人陈冬冬负担1185元；二审案件受理费3300元，由上诉人陈奕兵、申某某负担2027元，由被上诉人陈冬冬负担1273元。本判决为终审判决。

审判长　　万冀松
审判员　　徐　凯
审判员　　刘国平

书记员：徐芬