陈某某与刘某某、代某某等一审民事判决书

陈某某
张文柱（河北佳篷律师事务所）
刘某某
代某某
王小卯
王砚超

原告陈某某。
委托代理人张文柱，系河北佳篷律师事务所律师。
被告刘某某（又名刘大梅）。
被告代某某。
被告王小卯。
被告王砚超。
原告陈某某与被告刘大梅、王小卯、代某某、王砚超合同无效纠纷一案，本院受理后，审理过程中，被告王砚超称，该案所涉合同与其无关，签合同时不在现场，签字亦不是其本人所签，三被告对王砚超所述情况认可，原告陈某某亦向本院提出申请，请求撤回对被告王砚超的起诉，本院依法准予原告撤回对被告王砚超的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人张文柱到庭参加诉讼；被告刘大梅、代某某到庭参加诉讼；被告王小卯经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告签署了土地承包合同，被告给付了原告承包费，且在日后的种植过程中，原告还为被告提供了种子、播种、灌溉等服务，说明原、被告在合同签订后，又继续协作。且原告的证据不能证实其主张，被告对原告的主张亦不认可，故对原告的诉讼请求不予支持。被告王小卯经本院合法传唤未出庭，亦未提交答辩意见，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《中华人民共和国合同法》第五十四条  第二款  、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条  之规定判决如下:
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原、被告签署了土地承包合同，被告给付了原告承包费，且在日后的种植过程中，原告还为被告提供了种子、播种、灌溉等服务，说明原、被告在合同签订后，又继续协作。且原告的证据不能证实其主张，被告对原告的主张亦不认可，故对原告的诉讼请求不予支持。被告王小卯经本院合法传唤未出庭，亦未提交答辩意见，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《中华人民共和国合同法》第五十四条  第二款  、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条  之规定判决如下:

驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告陈某某负担。

审判长：崔立新
审判员：王学良
审判员：胡金娜

书记员：王素敏