陈某某、陈某等与陈某某物权保护纠纷一审民事裁定书

原告：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，小学文化，住湖北省英山县，
原告：陈某（系陈某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省英山县人，高中文化，英山县利群中介服务社职员，住湖北省英山县，
两原告共同委托诉讼代理人：胡淑芳，系陈某某妻子，代理权限为特别授权代理。
两原告共同委托诉讼代理人：付炜，湖北耿信律师事务所律师（系英山县法律援助中心指派援助律师），代理权限为一般代理。
被告：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省英山县人，小学文化，泥工，住湖北省英山县，
委托诉讼代理人：程桂芬，系陈某某妻子，代理权限为特别授权代理。

原告陈某某、陈某与被告陈某某物权保护纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法进行审理。
原告陈某某、陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行协议，拆除被告在原告房屋后建造的柴屋一间，返还被侵占的使用土地面积。2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告同住一个垸，并且两家房屋相邻，被告先改建房屋，2012年5月份，原告的老房屋因陈旧无法居住，拆旧房改建新房子，可是被告因部分余基管理权属的问题从中作梗。原告没有办法，请梅岩村村委会干部出面调解无效，2012年5月13日原告和被告达成了协议，可是被告不按协议内容办事，强行在原告房屋后余基上建脚屋，原告多次阻止，被告置之不理。被告强行占用原告的余基建房，违背协议，给原告生产生活带来了不便，同时侵犯了原告的合法权益，原告为了维护合法权益，特向法院起诉，请求法院予以支持。

本院经审查认为，本案中，原告陈某某、陈某、被告陈某某先后拆旧屋改建新楼房，双方为余基发生纷争；经当事人协商、梅岩村村民委员会和温泉镇法律服务所调解，双方仍然分歧很大。原告陈某某、陈某遂诉求拆除被告陈某某在原告房屋后建造的一间柴屋，返还被侵占的使用土地面积。但经法院调查，原告请求所争议的土地面积的使用权并未取得相关部门的确权，不能认定该土地面积原告享有使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案中原告的诉讼请求不属本院审理的范畴。
依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

驳回原告陈某某、陈某对陈某某的起诉。
本案受理费100元，由原告陈某某、陈某负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。

审判长 肖艳娟
审判员 杜立钧
人民陪审员 陈云峰

书记员： 吴新萍