陈某某、邓淑珍民间借贷纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审被告）：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
上诉人（原审被告）：邓淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
被上诉人（原审原告）：高峰，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。

上诉人陈某某、邓淑珍不服鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初358号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2017年2月16日，被上诉人高峰因与上诉人陈某某、邓淑珍民间借贷合同纠纷一案向原审法院提起诉讼。陈某某、邓淑珍在答辩期间对案件的管辖权提出异议，认为两人户籍所在地、××居住地均在黄冈市黄州区，本案高峰起诉的案由是民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十八条的规定，鄂州市鄂城区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送黄冈市黄州区人民法院审理。
原审法院审查认为，本案是因民间借贷而产生的纠纷，在原告高峰与被告陈某某、邓淑珍没有书面约定合同履行地的情况下，作为接收货币一方的原告方所在地即鄂州市鄂城区为合同履行地，故本院对该案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定：驳回被告陈某某、邓淑珍对本案管辖权提出的异议。

本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，其争议标的为借款人负有向出借人归还本金和利息的义务，接收货币的一方为高峰，其住所地在鄂州市鄂城区，故本案的合同履行地在鄂州市鄂城区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，高峰即可向合同履行地法院起诉，也可向被告住所地法院起诉，现高峰向鄂州市鄂城区人民法院提起诉讼，符合法律规定。陈某某、邓淑珍认为其两人是货币接受方，合同履行地和其住所地均在黄冈市黄州区，本案应移送黄冈市黄州区法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。

审判长　刘　刚 审判员　黄剑萍 审判员　赵国文

书记员：秦静