陈某某与陈繁荣民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：陈某某。
委托诉讼代理人：王晓文，系湖北全成律师事务所律师，系特别授权。
被告：陈繁荣，无固定工作，现外出下落不明。

原告陈某某诉被告陈繁荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成由本院审判员冯俊担任审判长、人民陪审员方三安、周绍明参加的合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托诉讼代理人王晓文到庭参加了诉讼，被告陈繁荣经本院公告送达开庭传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。
经本院审理查明：原告陈某某和被告陈繁荣在东莞市大浦模具有限公司工作时认识的。2013年3月21日，原告陈某某向秦秀萍（原告陈某某的妻子）的银行卡汇款人民币500000元，其中有人民币400000元是原告陈某某在东莞市大浦模具有限公司的入股资金，另有人民币100000元是借给被告陈繁荣在东莞市大浦模具有限公司的入股资金。同日，秦秀萍将上述款项人民币500000元转入东莞市大浦模具有限公司的账户上作为二人的入股资金。2013年5月1日，被告陈繁荣给原告陈某某出具借条一张，其内容为：兹有陈繁荣籍贯四川，身份证号码××，于2013年5月1日向东莞市大浦模具有限公司陈某某先生借取人民币壹拾万元整，用作公司股份投资，借支时间为一年，并于2014年归还。该借条上原、被告双方对借款的利息未进行约定。借款到期后原告陈某某多次找被告陈繁荣催讨此款，被告陈繁荣以各种理由拖延未付。现被告陈繁荣外出下落不明，双方因而成讼。庭审中，原告陈某某坚持其诉讼请求。

本院认为，本案系因民间借贷纠纷而引起的诉讼。本案中，原、被告经协商达成借款协议，该协议系双方当事人真实意思的表示，协议内容没有违反法律规定，协议依法有效。由于被告陈繁荣不按协议约定及时履行还款义务，从而导致本案诉讼的产生，故对原告陈某某提出的要求被告陈繁荣立即偿还借款本金人民币100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
对原告陈某某提出的要求被告陈繁荣支付借款利息（以100000元为本金，从2014年5月1日开始计算至被告实际清偿日止，利率按年利率6%计算的利息）的诉讼请求，因上述请求符合相关的法律规定，故对原告陈某某提出的此项请求，本院依法予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：

被告陈繁荣偿还原告陈某某借款本金人民币100000元，并支付从2014年5月1日起至本判决书确定给付之日止的利息（以100000元为本金，利率按年利率6%计息）。上述款项于判决生效之日起十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，公告费560元，共计人民币2860元，由被告陈繁荣负担（于本判决生效之日起五日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。

审　判　长　　冯　俊 人民陪审员　　周绍明 人民陪审员　　方三安

书记员：彭亚彬