陈某、王某某提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：陈某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体，住玉田县。
上诉人（原审被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体，住玉田县。
二上诉人委托代理人：杨国英，河北宏广律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：王金生，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住玉田县。
委托代理人：刘洋，河北耕涛律师事务所律师。

上诉人陈某、王某某因与被上诉人王金生提供劳务者受害责任责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2016）冀0229民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人陈某、王某某及委托代理人杨国英，被上诉人王金生委托代理人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
上诉人陈某、王某某的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发还重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审认定上诉人与被上诉人之间形成劳务关系错误，双方应为承揽关系；一审认定被上诉人误工费错误。

本院认为，公民的合法民事权益依法应得到保护。被上诉人王金生主张的合理损失依法应得到赔偿。根据本案上诉状内容，本案争议焦点为双方是劳务关系，还是承揽关系以及误工费认定问题，本案被上诉人经人介绍到上诉人处工作，当事人之间存在控制、支配和从属关系，本案工作具有继续性，符合法律规定的劳务关系特征，一审确认双方的法律关系正确；误工期限有鉴定结论证实，一审法院按相同或相近行业标准计算合理；上诉人无依据否定一审法院的认定。二审中上诉人未提交相关证据及法律依据证实其主张，上诉人应承担举证不能的责任；综上所述，陈某、王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1238元，由上诉人陈某、王某某负担。
本判决为终审判决。

审判长　　赵阳利 审判员　　赵君优 审判员　　孙申惠

书记员：高静