陈某某与李某某、李春华劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

陈某某
赵文山（河北遵化民心法律服务所）
李某某
张强（河北唯实律师事务所）
李春华

原告陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
委托代理人赵文山，遵化市民心法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民。
委托代理人张强，河北唯实律师事务所律师。
被告李春华，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，
原告陈某某与被告李某某、李春华提供劳务者受害责任纠纷，本院受理后，依法由审判员陈满利独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人赵文山、被告李某某的委托代理人张强、被告李春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，关于原告与二被告是否存在劳务关系，原被告间存在异议，在本院（2012）丰民初字第945号原告等八人与二被告劳务合同纠纷一案中，已由本院确认双方存在劳务关系。原告经他人介绍到二被告所建工厂安装机器设备，为二被告提供劳务，在施工工程中受伤，二被告作为接受劳务的一方，应当承担赔偿责任，但原告施工前饮酒，并未佩戴二被告准备的安全工具。原告对损害的发生有一定的过错，二被告对原告缺乏安全生产管理与监督，也存在过错，综合考虑，原被告双方各应承担50%的民事责任。原告要求赔偿精神损害抚慰金，因对受到的伤害本身也有过错，其请求不符合法律规定，本院不予支持，原告的医药费等损失经计算合计98161.80元，二被告按责任比例应承担50%，即49080.90元，已付24800元，需再支付24280.90元。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条  第二款  、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十六条  、第三十五条  之规定，判决如下:
一、被告李某某、李春华除已支付的24800元外，再赔偿原告陈某某医药费等损失24280.90元，限判决生效后10日内履行。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费620元，减半收取310元，由原告陈某某负担155元，被告李某某、李春华负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，关于原告与二被告是否存在劳务关系，原被告间存在异议，在本院（2012）丰民初字第945号原告等八人与二被告劳务合同纠纷一案中，已由本院确认双方存在劳务关系。原告经他人介绍到二被告所建工厂安装机器设备，为二被告提供劳务，在施工工程中受伤，二被告作为接受劳务的一方，应当承担赔偿责任，但原告施工前饮酒，并未佩戴二被告准备的安全工具。原告对损害的发生有一定的过错，二被告对原告缺乏安全生产管理与监督，也存在过错，综合考虑，原被告双方各应承担50%的民事责任。原告要求赔偿精神损害抚慰金，因对受到的伤害本身也有过错，其请求不符合法律规定，本院不予支持，原告的医药费等损失经计算合计98161.80元，二被告按责任比例应承担50%，即49080.90元，已付24800元，需再支付24280.90元。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条  第二款  、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十六条  、第三十五条  之规定，判决如下:

一、被告李某某、李春华除已支付的24800元外，再赔偿原告陈某某医药费等损失24280.90元，限判决生效后10日内履行。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费620元，减半收取310元，由原告陈某某负担155元，被告李某某、李春华负担155元。

审判长：陈满利

书记员：周涛涛（兼）