问某某与王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：问某某，住望都县。委托诉讼代理人：刘士杰，河北昊正律师事务所律师。被告：王某某，住望都县。委托诉讼代理人：张中杰，河北庆都律师事务所律师。

问某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王某某立即偿还原告借款本金700,000元并支付违约金50,000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月7日，被告王某某向原告借款700,000元，原告根据约定，将该款转账至被告指定的收款账号。双方约定，借款期限自2018年3月7日至2018年4月7日，借款人如违约应承担违约金50,000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能给付。故诉至法院，请依法裁决。王某某辩称，其对原告所诉借款事实不认可，其不认识原告，原告也不认识被告。双方不存在债权、债务关系。借条中的内容不是其写的，原告事先打印好的，没有说过违约金50,000元的事。事实是2016一2017年期间被告向问寒借款700,000元，不是一次借款，分五次借的，利息约定8%，每月还35,000元，到2018年4月两年多的时间大概还了1,000,000元，该借款及利息已还清。本院经审理认定事实如下：问某某与问寒系夫妻关系。2018年3月7日被告王某某通过问寒向原告问某某借款700,000元，约定借款期限为2018-3-7至2018-4-7，违约金50,000元。被告王某某在借条上签字摁印，并手写“请将此款转到温泽民建行卡号62×××81，王某某2018、3、7日”。同日，原告将该款通过中国建设银行网上银行转至被告指定的温泽民账户。被告在电子回单上手写“此笔借款我已收到，我认可此笔转账记录。王某某2018、3、7日”。被告对借条及转账电子回单均予以认可，对借款事实不予认可，称700,000元是向问寒所借，且已还清，该借条及电子回单是问寒声称要倒单据产生的，但未提供证据。以上事实，原告提供的借条一张、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单及庭审笔录在卷证实。
原告问某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘士杰，被告王某某及其委托诉讼代理人张中杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告主张被告借款700,000元，约定违约金50,000元，并提供相应证据予以证实，本院予以确认。被告王某某称此单据系倒单产生，实际借款已还清，但未提供证据。被告王某某作为完全民事行为能力人，理应认识到自己行为的法律后果，其所述明显与常理不符，且未提供证据，本院对其主张不予采信。被告负有按照约定偿还借款及支付违约金的义务。综上所述，被告王某某偿还原告问某某借款700,000元，并支付违约金50,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：

被告王某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告问某某借款700,000元，并支付违约金50,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,300元，减半收取计5,650元，由被告王某某负担，于判决生效后五日内付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　李月恒

书记员：刘红亮